Trump

1000249367.png

President Donald Trump sprak Iran, het hooggerechtshof, de tussentijdse verkiezingen, de media en de grenzen van de presidentiële macht toe tijdens een breed 75 minuten durend interview met Time.

President Donald Trump's laatste interview met Time trekt wijdverspreide aandacht nadat het magazine het volledige transcript heeft gepubliceerd van een lang gesprek over enkele van de grootste problemen waarmee zijn administratie geconfronteerd wordt.

Het interview vond plaats in het Witte Huis op 28 september en werd gepubliceerd op 1 oktober als onderdeel van Time's cover story, "What Trump Has Built."

Over ongeveer 75 minuten besprak Trump de oorlog met Iran, de tussentijdse verkiezingen van november, zijn relatie met het Hooggerechtshof, de Federal Reserve, immigratiehandhaving, de media en veranderingen die hij heeft aangebracht in het Witte Huis.

Een aantal van zijn opmerkingen hebben in de Verenigde Staten al aparte krantenkoppen opgeleverd.

Trump zegt dat hij spijt heeft van drie keuzes van het Hooggerechtshof.

Een van de meest opmerkelijke momenten betrof drie hooggerechtshof rechters Trump genomineerd tijdens zijn eerste presidentschap.

Trump vertelde Time dat hij spijt had van het kiezen van Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh en Amy Coney Barrett nadat ze zich in recente gevallen tegen zijn administratie hadden verzet.

Hij vroeg specifiek of hij spijt had van de benoeming van de drie rechters, Trump antwoordde dat hij dat deed. Reuters meldde dat de opmerkingen volgden op de recente publieke kritiek van Trump op de conservatieve rechters op rechterlijke beslissingen die tegen zijn regering ingingen.

De opmerkingen zijn belangrijk omdat de eerste term van Trump de ideologische samenstelling van het Hooggerechtshof veranderde.

Zijn benoemingen van Gorsuch, Kavanaugh en Barrett creëerden een conservatieve meerderheid van zes leden.

De rechters van het Hooggerechtshof krijgen echter levenslange benoemingen en vertegenwoordigen niet formeel de president die ze heeft voorgedragen.

Trump laat open gebruik van Opstand Wet

Een ander belangrijk deel van het interview betrof presidentiële bevoegdheden en binnenlandse veiligheid.

Time vroeg Trump of hij zich zou beroepen op de Insurrection Act, een federale wet die een president in staat kan stellen onder bepaalde omstandigheden militaire troepen in eigen land uit te zetten.

Trump niet uitgesloten gebruik ervan.

CNN benadrukte de uitwisseling als een van de opmerkelijke momenten van het interview, temeer daar de administratie nog steeds wordt geconfronteerd met geschillen over federale inzet en immigratiehandhaving.

Trump sloot ook niet categorisch de mogelijkheid uit dat immigratie- en douane-executiepersoneel aanwezig was in de buurt van stembureaus, volgens rapportage over het interview. Toen hij naar het idee vroeg, zei hij dat hij het niet had overwogen en dat ambtenaren"zouden zien"wat er gebeurt.

Er werd niet aangekondigd dat een dergelijke inzet zou plaatsvinden.

Middenverkiezingen domineren het gesprek

Het interview komt ongeveer vijf weken voor de tussentijdse verkiezingen in november.

Trump uitte vertrouwen over Republikeinse vooruitzichten en verwierp ongunstige peiling.

Hij besprak ook wat er zou kunnen gebeuren als Democraten controle krijgen over het Huis van Afgevaardigden.

CNN meldde dat Trump zei Democraten zou"waarschijnlijk gaan achter me"als ze won de kamer, toevoegend dat hij zou reageren politiek.

De midterms bepalen de controle over het Congres voor de laatste twee jaar van Trump's huidige termijn.

Time apart feiten gecontroleerd verschillende verklaringen Trump gemaakt tijdens het interview, waaronder claims met betrekking tot verkiezingen, buitenlands beleid en zijn administratie record.

Iran blijft een centrale kwestie

Buitenlands beleid nam een ander aanzienlijk deel van het gesprek.

Trump besprak de lopende oorlog met Iran en verdedigde de aanpak van zijn regering.

Het conflict is uitgegroeid tot een van de bepalende internationale problemen waarmee zijn regering te maken heeft, met gevolgen voor de energiemarkten, het buitenlands beleid van de VS en het Midden-Oosten.

TIME ondervroeg Trump uitgebreid over het conflict en zijn strategie tegen Iran.

Het interview had ook betrekking op Israël.

Hij vroeg of hij wilde dat de Israëlische premier Benjamin Netanyahu de Israëlische verkiezingen van 27 oktober won, Trump weigerde een directe steun te geven.

Associated Press meldde dat hij verschillende pogingen om hem te laten verklaren of Netanyahu moet worden herkozen vermeden.

Trump wishes over media-dekking

Trump's relatie met de Amerikaanse media produceerde een van de meest verspreide momenten van het interview.

Tegen het einde van het gesprek klaagde Trump dat verslaggevers hem herhaaldelijk negatieve vragen stelden.

Hij gebruikte een expletief terwijl hij uitte frustratie dat hij tijdens het interview geen positieve vraag had ontvangen.

Trump bekritiseerde ook verschillende belangrijke nieuwsorganisaties en herhaalde zijn jarenlange argument dat veel van de dekking van zijn administratie oneerlijk is.

Time daagde hem uit tijdens het interview over beperkingen opgelegd aan sommige mediaorganisaties en zijn bredere benadering van de pers.

White House bouw krijgt aandacht

Het interview was niet beperkt tot beleid.

Trump besteedde ook tijd aan het bespreken van fysieke veranderingen die hij heeft gemaakt in het Witte Huis.

Time's cover story opent met Trump met verslaggevers de nieuwe Witte Huis helipad, een ongeveer 80.000 vierkante voet granieten installatie op het zuidelijke gazon.

Trump besprak de materialen, constructie- en ontwerpdetails en legde zijn bredere benadering van renovaties in het presidentiële complex uit.

Bouw- en herontwerpprojecten in het Witte Huis zijn een ongewoon zichtbaar onderdeel van Trump's tweede termijn geworden.

Tijd feit controleert Trump's claims

De tijd ging gepaard met een afzonderlijke feitencontrole, waarbij verschillende verklaringen van de voorzitter werden onderzocht.

Het tijdschrift besprak claims met betrekking tot zijn verkiezingsrecord, buitenlands beleid en andere onderwerpen die tijdens het gesprek aan de orde werden gesteld.

Dat onderscheid is belangrijk omdat het interview transcript de verklaringen van Trump registreert, terwijl sommige van die verklaringen betwiste interpretaties of feitelijke claims bevatten die extra context vereisen.

TIME publiceerde zowel het volledige transcript als de onafhankelijke beoordeling, zodat lezers Trump's antwoorden kunnen vergelijken met beschikbare bewijzen.

Een onthullend interview op een kritiek moment

De timing maakt het interview bijzonder belangrijk.

Trump heeft te maken met een buitenlands conflict, economische problemen thuis, geschillen met de rechtbanken, spanningen met grote mediaorganisaties en een naderende verkiezing van het congres.

De Washington Post identificeerde het hooggerechtshof, de midterms en Trump's benadering van uitvoerende macht onder de belangrijkste thema's die uit het gesprek naar voren komen.

In plaats van te focussen op een enkele aankondiging, biedt het TIME-interview een breed beeld van hoe Trump zijn presidentschap beschrijft en de uitdagingen eromheen.

Nu de tussentijdse verkiezingen in november naderen, zullen veel van de tijdens die 75 minuten besproken kwesties waarschijnlijk de komende weken centraal blijven staan in de Amerikaanse politiek.

Share this story
Back to homepage