Millionen von Menschen im gesamten Vereinigten Königreich konnten schließlich eine erhebliche Änderung der Art und Weise sehen, wie ihre staatliche Rente steigt, nachdem Premierminister Andy Burnham die Pläne zur Reform des Rententriple Lock vom April 2030 bestätigt hatte.
Auf der Labour Party Konferenz am 29. September in Liverpool sagte Burnham, dass das bestehende Dreifachschloss für den Rest des aktuellen Parlaments unverändert bleiben würde. Wenn Labour jedoch nach den nächsten Parlamentswahlen im Staat bleibt, würde ein anderes System ab April 2030 in Kraft treten.
Die Ankündigung wirft eine wichtige Frage für die derzeitigen und künftigen Rentner auf: Was ist die dreifache Sperre, und was würde sie tatsächlich für ihre staatliche Rente bedeuten?
Was ist das Dreifachschloss der staatlichen Pension?
Das Dreifachschloss ist der derzeit verwendete Mechanismus, um festzustellen, wie viel die britische staatliche Rente jährlich erhöht.
Im Rahmen des bestehenden Systems steigen die Grund- und Neurente nach dem höchsten von drei Maßnahmen:
durchschnittliches Ergebniswachstum;
Verbraucherpreise Index (CPI) Inflation;
oder 2,5%.
Die Regierungsbehörde bestätigt, dass die Dreifach-Lock-Berechnung jährliches Wachstum im Durchschnitt Mai-zu-Juli Ergebnis, September VPI Inflation und das 2,5% Minimum verwendet.
Das System bietet somit den Rentnern Schutz vor Inflation und steigenden Löhnen.
Wenn die Inflation hoch ist, können die Renten mit der Inflation steigen. Wenn die Löhne schneller steigen, kann das Ergebniswachstum den Anstieg bestimmen. Und wenn beide Maßnahmen unter 2,5% fallen, dann bedeutet der 2.5%-Fußboden eine Mindesterhöhung im Rahmen der derzeitigen Politik.
Was verändert sich Andy Burnham?
Wichtig für die Rentner ist, dass das Dreifachschloss nicht sofort entfernt wird.
Burnham bestätigte, dass das bestehende System für den Rest dieses Parlaments fortgesetzt wird. Die von ihm skizzierte Änderung würde im April 2030 beginnen und davon abhängen, dass Labour die nächsten Parlamentswahlen gewinnt.
Im Rahmen des vorgeschlagenen Systems würde die staatliche Rente jährlich um 2,5% steigen.
Der Hauptunterschied ist die Behandlung des Einkommens.
Das bestehende System nutzt automatisch das Ergebniswachstum, wenn es höher ist als die Inflation und 2,5%. Gemäß Burnhams Vorschlag würde diese jährliche Einkommenskomponente nicht mehr in gleicher Weise funktionieren.
Burnham hat dennoch gesagt, dass die staatliche Rente ihren Wert im Verhältnis zum durchschnittlichen Einkommen im Laufe der Zeit behalten würde, so dass Rentner weiterhin an einem Anstieg des nationalen Wohlstands teilhaben würden.
Wird die staatliche Rente jedes Jahr noch steigen?
Ja, laut dem von Burnham angekündigten Vorschlag.
Das geplante System würde weiterhin eine jährliche Erhöhung von mindestens einer Inflationsrate von 2,5%, je nachdem, welcher Wert höher ist, garantieren.
Das bedeutet, dass die Ankündigung nicht als einen Plan zum Einfrieren der staatlichen Rente ab 2030 ausgelegt werden sollte.
Stattdessen ändert es die Formel, die zur Berechnung zukünftiger Erhöhungen verwendet wird.
Für Rentner würde die finanzielle Wirkung stark davon abhängen, was in den kommenden Jahren mit Löhnen und Inflation geschieht.
In einem Jahr, in dem die Inflation über dem Lohnwachstum liegt, könnte der Unterschied zwischen den bestehenden und den vorgeschlagenen Systemen begrenzt oder nicht vorhanden sein. Aber wenn das Ergebnis deutlich schneller als die Inflation und 2,5% steigt, kann das bestehende Dreifachschloss eine höhere Rentenerhöhung als ein System, das in erster Linie auf Inflation mit 2,5% Etage basiert, bewirken.
Warum ändert die Regierung das Dreifachschloss?
Die vorgeschlagene Reform ist eng mit Burnhams Plänen für einen neuen Nationalen Pflegedienst verbunden.
Burnham sagte, Einsparungen durch die Reform der Rentengarantie würden zur Finanzierung eines nationalen sozialen Pflegesystems beitragen, das zur kostenlosen Versorgung am Ort der Nutzung dient.
Die potenziellen Summen sind beträchtlich.
Reuters berichtet, dass Schätzungen der Regierung nahelegen, dass die Reform bis Ende 2030 letztendlich Einsparungen in Höhe von etwa 15 Milliarden Pfund pro Jahr bewirken könnte, was in den folgenden Jahrzehnten deutlich zunahm. Das Institut für Fiskalstudien hat jedoch darauf hingewiesen, dass Einsparungen zunächst kleiner sein könnten und nicht allein die vollen Kosten des vorgeschlagenen Pflegesystems abdecken könnten.
Das größere Problem sind die langfristigen Kosten der britischen Bevölkerungsalterung.
Laut den von Reuters zitierten Zahlen will das Amt für Haushaltsverantwortung die staatlichen Rentenausgaben von derzeit rund 5% des BIP auf rund 9% in den kommenden Jahrzehnten erhöhen.
Könnten Rentner weniger Geld erhalten?
Hier wird die Unterscheidung zwischen einem tatsächlichen Rentenabbau und einem langsameren zukünftigen Wachstum wichtig.
Burnham hat keine Verringerung der bestehenden staatlichen Rentenzahlungen angekündigt. Die Rentenzahlungen würden im Rahmen des vorgeschlagenen Systems weiter steigen.
Allerdings könnten einige Rentner schließlich weniger erhalten, als sie im Rahmen der bestehenden Dreifachsperre erhalten hätten, insbesondere nach Zeiten eines starken Lohnwachstums.
Die kumulative Wirkung könnte über viele Jahre hinweg größer werden, da jede jährliche Rentenerhöhung zur Basis für spätere Erhöhungen wird.
Wie viel ein einzelner Rentner im Verhältnis zum derzeitigen System gewinnen oder verlieren könnte, kann heute nicht bekannt sein, weil er von der künftigen Inflation, dem Lohnwachstum und den endgültigen Rechtsvorschriften abhängt, die vor dem Inkrafttreten der Änderung verabschiedet wurden.
Wann ändert sich das Dreifachschloss?
Für alle, die derzeit die staatliche Rente erhalten, ist der Schlüsseltermin April 2030.
Es gibt keine sofortige Änderung des Dreifachschlosses nach Burnhams Ankündigung.
Das derzeitige Engagement der Regierung bleibt bestehen, die bestehende Dreifach-Block-Formel in diesem Parlament beizubehalten. Die früher im Jahr 2026 veröffentlichten öffentlichen Projektionen stützten sich auch auf das bestehende System, das in diesem Zeitraum fortgesetzt wurde.
Die vorgeschlagene Ersetzung würde nach der nächsten allgemeinen Wahl erfolgen und hängt daher von der Aufrechterhaltung der Macht der Arbeit und der anschließenden Umsetzung der Politik ab.
Was bedeutet das für Menschen, die sich dem Ruhestand nähern?
Personen, die vor 2030 das staatliche Rentenalter erreichen wollen, würden weiterhin in den Ruhestand gehen, während das bestehende Dreifach-Lock-Engagement funktioniert, vorausgesetzt, die derzeitige Politik bleibt unverändert wie versprochen.
Aber jüngere Rentner könnten den größten Teil ihrer Rente nach dem System ausgeben, das sie schließlich ersetzt.
Das macht die Details der Formel nach 2030 besonders wichtig.
Die staatliche Rente ist nach wie vor ein wichtiger Bestandteil des Renteneinkommens für Millionen von Haushalten, und selbst relativ kleine Unterschiede bei den jährlichen Anstiegen können bei einem Übermaß von zehn oder zwanzig Jahren signifikant werden.
Was passiert als nächstes?
Im Moment müssen die Rentner wegen der Ankündigung keine Maßnahmen ergreifen.
Die staatlichen Rentenzahlungen werden im Rahmen des bestehenden Rahmens fortgesetzt, und die dreifache Sperrung bleibt im laufenden Parlament bestehen.
Die Hauptdebatte wird sich nun auf das beziehen, was nach 2030 geschieht: Genau wie die Gewinnbindung funktioniert, wie viel die Reform sparen kann und ob diese Einsparungen ausreichen werden, um Burnhams vorgeschlagenen Nationalen Pflegedienst zu finanzieren.
Was bereits klar ist, ist, dass die britische Staatspension im Rahmen des vorgeschlagenen Systems von Burnham weiter zunehmen würde. Die zentrale Veränderung ist nicht, ob die Renten steigen, sondern wie zukünftige Erhöhungen berechnet werden und ob Rentner das gleiche langfristige Wachstum erhalten würden, das sie unter der heutigen dreifachen Sperrung erhalten hätten.
