Die Kontroverse in den Vereinigten Staaten setzt sich nach den Aussagen von Präsident Donald Trump während einer Kundgebung in Nebraska fort, wo er die Möglichkeit zitierte, dass Iran “zerstören würde. Los Angeles oder San Diego.
Reuters berichtet, dass Trump, wenn es um den Kampf gegen den Iran und seine Kosten geht, sagte, diese Kosten seien ein kleiner “Prime” für die US-amerikanische und weltweite Sicherheit. Während der gleichen Passage erwähnte er Los Angeles und San Diego als Städte, die vom Iran getroffen werden könnten. Die Aussagen führten zu starken Reaktionen in Kalifornien.
Die neue Entwicklung ist die Reaktion von Gavin Newsom, der bereits den Aktivismus der 25. Änderung der amerikanischen Verfassung gefordert hat, Trump aus dem Amt zu entfernen. Newsom nannte den Präsidenten unangemessen, die Aufgabe fortzusetzen.
Newsom und andere kalifornische Beamte verurteilten Trumps Aussagen, während Los Angeles Bürgermeister Karen Bass sagte, die Rolle des Präsidenten sei es, das Land zu schützen, anstatt Aussagen zu machen, die die Sicherheit amerikanischer Städte gefährden könnten.
Kritik kommt nicht nur von Demokraten. Der Guardian schreibt, dass Jim Desmond, der republikanische Kandidat für Kongress in San Diego und der Veteran der Marine, behauptet, dass keine amerikanische Stadt als akzeptabler Preis des Krieges behandelt werden sollte.
Die Interpretation der Erklärung von Trump ist jedoch zu einem Thema der Debatte geworden.
Einige Journalisten und Kommentatoren, die Trump normalerweise kritisch gegenüber stehen, haben die Interpretation abgelehnt, dass der Präsident wirklich nach Iran suchte, um amerikanische Städte anzugreifen. Nach dieser Interpretation argumentierte Trump, dass Los Angeles und San Diego durch einen Iran mit Atomwaffen gefährdet werden könnten, wenn die USA nicht interveniert hätten.
Sogar das Weiße Haus hat den Präsidenten verteidigt und erklärt, die Erklärung sei falsch interpretiert worden, und Trump beschrieb die Gefahr, die laut Verwaltung aus einem bewaffneten Iran mit Atomwaffen bestehen würde.
In dem 25. Änderungsantrag werden Verfahren für Fälle festgelegt, in denen ein Präsident nicht in der Lage ist, die Befugnisse des Präsidenten auszuüben. Die Aktivierung des Evakuierungsmechanismus ist keine Entscheidung. Der Prozess erfordert Maßnahmen des Vizepräsidenten und der meisten der wichtigsten Mitglieder der Verwaltung, während für den Fall, dass die Opposition des Präsidenten in den Kongress aufgenommen wird.
Newsoms Bitte hat den Begriff “25th Admenment” im Herzen der amerikanischen politischen Debatte wiederhergestellt, während der Konflikt um Trump Aussagen weiter zu verstehen.
