Nowe porozumienie między Stanami Zjednoczonymi a Rosją w sprawie dostaw oleju napędowego spowodowało nowe napięcia dyplomatyczne, podnosząc pytania dotyczące przyszłości amerykańskiego wsparcia dla Ukrainy.
Wed ³ ug polskiej gazety Dziennik prasa Prawna, po decyzji prezydenta USA Donalda Trumpa o tymczasowym złagodzeniu sankcji na paliwa rosyjskie, na Ukrainie wzros ³ a troska.
Umowa, ogłoszona po rozmowie telefonicznej między Trumpem a rosyjskim prezydentem Władimirem Putinem, ma na celu zwiększenie podaży na rynkach oleju napędowego i obniżenie cen paliwa.
Agencja Reuters donosi, że podwyższone ceny dyseli stały się problemem politycznym dla amerykańskiej administracji, zwłaszcza przed listopadowymi wyborami średniej stopy.
Jednak w Kijowie decyzja jest postrzegana z niepokojem.
Prezydent Ukrainy Voldymyr Zelensky skrytykował złagodzenie sankcji, argumentując, że dodatkowe dochody z eksportu energii mogą dać Rosji więcej środków na kontynuację wojny.
Według Reutera Zelensky nazwał umowę decyzją, która osłabia presję gospodarczą na Moskwę, nie dając konkretnych gwarancji na zakończenie konfliktu.
Napięcia narastały, gdy Trump krytykował ukraińskie ataki na rosyjskie rafinerie ropy naftowej.
Amerykański prezydent argumentował, że wstrząsy dla obiektów energetycznych przyczyniają się do wzrostu cen paliw i wezwał Kijów do ich powstrzymania.
Trump poszedł dalej, twierdząc, że Ukraina musi mieć nowego prezydenta, komentarz, który wywołał natychmiastowe reakcje ukraińskich urzędników.
Ukraiński minister spraw zagranicznych Andri Syhbiza bronił legitymacji Zeleńskiego i podkreślił, że wybór przywódcy kraju należy do obywateli Ukrainy.
Tymczasem Zelensky zaproponował dwustronne porozumienie w sprawie zapobiegania atakom na infrastrukturę energetyczną.
Według Reutera, 11 października oświadczył, że Ukraina jest gotowa zakończyć ataki na rosyjskie rafinerie, jeśli Moskwa zabroni bombardowania ukraińskich obiektów energetycznych.
Niniejszy wniosek ma na celu ustanowienie dwustronnego mechanizmu przekazywania zdań, ale jak dotąd nie ma potwierdzonego porozumienia między stronami.
Decyzja Trumpa wywołała kontrowersje nawet w Stanach Zjednoczonych.
Były wiceprezydent USA Mike Pence skrytykował złagodzenie sankcji, podczas gdy prawodawcy obu stron wyrazili zaniepokojenie, że umowa może osłabić międzynarodową presję na Rosję.
W Europie premier Estonii, Christen Michigan, wezwał do zwiększenia wsparcia dla Ukrainy, argumentując, że dochody z rosyjskiego eksportu energii nadal mają znaczenie dla finansowania wojny.
Według dziennika Dziennik Prawna ostatnie wydarzenia wywołały również dyskusje na temat przyszłości współpracy w zakresie bezpieczeństwa między Waszyngtonem a Kijowem, w tym wymianę informacji wywiadowczych.
Nie ma jednak potwierdzenia, że Stany Zjednoczone nałożyły nowe ograniczenia na wsparcie wywiadu dla Ukrainy.
Obecnie umowa paliwowa otworzyła kolejną międzynarodową debatę: czy można zrealizować wysiłki na rzecz obniżenia cen energii bez osłabiania sankcji mających na celu ograniczenie zdolności Rosji do finansowania wojny.
W miarę trwania walk stosunki między Waszyngtonem, Kijowem i Moskwą stoją przed nowym testem dyplomatycznym.
