Niemiecki ekspert ds. bezpieczeństwa Carlo Masala ostrzegł, że konfrontacja Rosji z Europą odbywa się coraz częściej poza tradycyjnym polem bitwy, poprzez sabotaż, szpiegostwo, cyberoperacje i dezinformacje.
Masala, profesor polityki międzynarodowej Uniwersytetu w Monachium, opisał sytuację jako"wojny cieni"w wywiadzie opublikowanym przez niemiecką gazetę Die Zeit 1 października.
Jego uwagi budzą w Niemczech i innych krajach europejskich rosnące obawy o podejrzane operacje hybrydowe związane z Rosją.
Masala mówi, że Europa stoi przed ukrytym konfliktem
Masala argumentowała, że Rosja już prowadzi wrogie działania przeciwko państwom Zachodu, chociaż działania te pozostają poniżej progu konwencjonalnej wojny.
Wskazał na szpiegostwo, dezinformację i próbę sabotażu jako przykład.
Według Masala jednym z celów takich działań jest stworzenie niepewności wewnątrz społeczeństw europejskich i osłabienie zachodniego wsparcia dla Ukrainy.
Rządy europejskie w coraz większym stopniu skupiają się na tego rodzaju zagrożeniach. Ostatnie niemieckie raporty uwidoczniły incydenty związane z dronami, podejrzewane sabotaż i zagrożenia dla infrastruktury krytycznej jako obszary budzące coraz większe obawy.
Kontrowersyjny pomysł na odpowiedź na Moskwę
Masala posunęła się dalej niż wymagała dodatkowych sankcji.
Zasugerował, że agencje wywiadowcze z krajów sprzymierzonych mogłyby koordynować bardziej zdecydowane działania mające na celu wykazanie, że Moskwa również poniesie konsekwencje z powodu ciągłej działalności hybrydowej.
"Auch wir können einen hyperiden Krieg führen, "Masala powiedziała Die Zeit, co oznacza, że kraje zachodnie mogą sygnalizować, że również są zdolne do prowadzenia operacji hybrydowych.
Masala przedstawiła ten pomysł jako możliwy środek odstraszający zamiast opisywać istniejącą politykę niemiecką lub NATO.
Nic nie wskazuje na to, że Niemcy lub NATO przyjęły konkretne środki, o których mówił.
Operacje cybernetyczne mogłyby stanowić część odpowiedzi
W odpowiedzi na pytanie, jak mogłaby wyglądać taka reakcja, Masala odniosła się do scenariusza obejmującego zakłócenia wewnątrz głównych miast rosyjskich.
Zasugerował, że cyberoperacje wpływające na dostęp do gotówki w Moskwie i Petersburgu mogą zilustrować rodzaj presji, jaką miał na myśli.
Jego argument jest taki, że Rosja powinna zrozumieć, że dalsze tajne operacje przeciwko krajom europejskim mogą mieć bezpośrednie konsekwencje.
Masala ostrzegała, że bez istotnych odpowiedzi operacje rosyjskie mogą stać się coraz bardziej skłonne do podejmowania ryzyka.
Europa wzmacnia obronę
Poszerzająca się debata ma miejsce, gdy rządy europejskie i członkowie NATO rozszerzają przygotowania przeciwko zagrożeniom hybrydowym.
Niemcy i jej partnerzy europejscy badają silniejszą ochronę portów lotniczych, infrastruktury energetycznej, sieci łączności i innych systemów krytycznych.
NATO wzmocniło również bezpieczeństwo na wschodnim wybrzeżu, podczas gdy rządy europejskie rozwijają większe możliwości wykrywania dronów i reagowania na cyberataki i sabotaż.
Unia Europejska wprowadziła oddzielnie środki ograniczające wobec osób i organizacji oskarżonych o udział w rosyjskiej destabilizacji.
Masala uważa konwencjonalny atak NATO za mało prawdopodobny.
Mimo ostrzeżenia przed wojną hybrydową Masala dokonał ważnego rozróżnienia między tajnymi operacjami a bezpośrednim rosyjskim atakiem wojskowym na terytorium NATO.
Powiedział, że obecne ryzyko, że Rosja spróbuje przejąć terytorium w kraju NATO, w tym w regionie Morza Bałtyckiego, pozostaje bardzo niskie.
Jego rozumowanie jest takie, że Moskwa musiałaby oczekiwać zbiorowej reakcji NATO na taki atak.
Czyni to działania poniżej progu wojny konwencjonalnej szczególnie ważnymi w europejskiej debacie na temat bezpieczeństwa.
Niemcy stały się kluczowym tematem
Masala wcześniej utrzymywała, że Niemcy stoją w obliczu szczególnej presji ze względu na swoją rolę w europejskim wsparciu dla Ukrainy.
W sierpniu wywiad z Le Monde powiedział, że Niemcy stały się celem, ponieważ jest to główny filar europejskiej pomocy dla Kijowa.
W konsekwencji władze niemieckie i europejscy urzędnicy ds. bezpieczeństwa zwrócili większą uwagę na potencjalne sabotaż, operacje cybernetyczne i zagrożenia dla infrastruktury transportowej i wojskowej.
Głównym pytaniem jest teraz, w jaki sposób Europa może zniechęcić do takiej działalności bez tworzenia niekontrolowanej eskalacji z Rosją.
Wniosek Masala reprezentuje jeden pogląd w tej debacie. Rządy europejskie będą ostatecznie musiały określić, jak daleko powinny zajść reakcje obronne i ofensywne, ponieważ konfrontacja w coraz większym stopniu wykracza poza fizyczne pole bitwy na Ukrainie.
