Förenta staterna har avslutat sitt tillbakadragande av sina återstående militära styrkor från Irak, vilket innebär ett slut på en närvaro som började med invasionen 2003 och fortsatte i olika former i mer än två decennier.
Den slutliga avgången slutfördes den 30 september 2026, enligt en överenskommelse mellan Washington och Bagdad år 2024. Reuters rapporterade att utträdet slutar den återstående amerikanska militära närvaron i Irak efter mer än 23 års krig, kontrainsurgency-operationer och kampanjen mot ISIS.
Reuters +1
Ögonblicket representerar en av de viktigaste förändringarna i säkerhetslandskapet i Mellanöstern på flera år.
För Irak inleds också en svår ny fas där dess egna säkerhetsstyrkor bär huvudansvaret för att förhindra en IS-resurgens och hantera kraftfulla väpnade grupper som verkar i landet.
Varför lämnade amerikanska trupper Irak?
Återkallelsen var inte ett plötsligt beslut.
Washington och Bagdad enades år 2024 om en process för att avveckla USA:s ledda koalitionsuppdrag mot ISIS.
Den irakiska premiärministern Ali al Zaidi beskrev senare den 30 september 2026, som det fasta slutdatumet för koalitionsuppdraget och avgången av utländska styrkor.
En amerikansk tjänsteman bekräftade också innan den tidsfrist som Washington förväntade sig att återkallelsen skulle slutföras den 30 september.
Al Jazeera +1
Amerikanska tjänstemän har sagt att irakiska styrkor nu förväntas ta ledningen i kontraterrorism operationer i landet.
Pentagon sade tidigare att övergången återspeglade de framsteg som gjorts av irakiska säkerhetsstyrkor och den kurdiska Peshmerga i kampen mot ISIS.
AP News
En militär närvaro som började 2003
Den moderna amerikanska militära närvaron i Irak började i mars 2003, när amerikanska och allierade styrkor invaderade landet och tog bort Saddam Hussein från makten.
Vid toppen av USA: s kontrainsurgencyverksamhet 2007 utplacerades över 170 000 amerikanska trupper i Irak.
Al Jazeera
Konflikten blev en av de definierande utrikespolitiska händelserna i början av 2000-talet.
Över 4 500 amerikanska tjänstemän dog under konfliktåren, enligt Reuters.
Reuters
USA:s stridstrupper lämnade Irak i december 2011.
Men den amerikanska militären återvände flera år senare efter att IS har fångat stora områden i Irak och Syrien.
Varför amerikanska trupper återvände 2014
IS förändrade dramatiskt säkerhetsläget.
2014 beslagtog gruppen Mosul och stora områden i norra och västra Irak och förklarade ett självutnämnd kalifat över territoriet i Irak och Syrien.
Den irakiska regeringen begärde internationellt bistånd.
USA ledde därefter en internationell koalition som gav luftmakt, intelligens, utbildning och annat militärt stöd till irakiska styrkor och kurdiska krigare.
IS förlorade slutligen kontrollen över det territorium som den hade fångat, även om organisationen inte helt eliminerades.
Dess återstående nätverk har fortsatt att fungera genom mindre celler och rebellaktivitet.
Det är en anledning till att det slutliga amerikanska tillbakadragandet är noga övervakat.
Kan IS återvända?
Irakiska säkerhetsstyrkor är betydligt starkare än de var när ISIS svepte genom delar av landet 2014.
Säkerhetstjänstemän och analytiker har dock varnat för att ISIS-celler förblir aktiva.
Reuters rapporterade oro för att borttagandet av USA:s underrättelsetjänst, övervakning och militärt stöd skulle kunna skapa möjligheter för militanta att omorganisera.
Reuters
Frågan är särskilt känslig eftersom ISIS inte behöver kontrollera större städer för att utgöra ett hot.
Små nätverk kan utföra attacker, rekrytera medlemmar, flytta vapen och utnyttja säkerhetsbrister.
Irak måste nu hålla press på dessa nätverk med betydligt mindre direkt amerikansk militär inblandning i landet.
Vad händer med USA:s relation med Irak?
Avgången av trupper betyder inte att diplomatiska förbindelser mellan Washington och Bagdad slutar.
Båda regeringarna har visat att förhållandet förväntas gå mot ekonomiskt, politiskt och säkerhetssamarbete utan en permanent amerikansk militär närvaro.
Den irakiska premiärministerns kontor sade tidigare att relationerna skulle flytta mot samarbete baserat på suveränitet och delade intressen efter att koalitionsuppdraget slutade.
Al Jazeera
Övergången förändrar därför förhållandets natur snarare än att eliminera den.
USA behåller betydande diplomatiska och ekonomiska intressen i Irak och över hela Mellanöstern.
Irans inflytande är nu under större granskning
En annan stor fråga är hur utträdet påverkar Irans inflytande i Irak.
Iran har djupa politiska, ekonomiska och säkerhetsförbindelser i landet.
Flera mäktiga irakiska väpnade grupper har långvariga relationer med Teheran.
Reuters rapporterade att Iran och allierade grupper har välkomnat USA:s avgång, medan vissa irakiska tjänstemän och analytiker oroar sig för hur landets interna maktbalans skulle kunna förändras.
Reuters +1
I vilken utsträckning det iranska inflytandet faktiskt expanderar beror på beslut som fattas i Irak, inklusive hur Bagdad hanterar beväpnade organisationer och stärker statliga institutioner.
Det är därför för tidigt att bestämma de långsiktiga politiska konsekvenserna av det amerikanska tillbakadragandet.
Irak står inför milisfrågan
Framtiden för väpnade grupper som arbetar utanför traditionella statliga kommandostrukturer är en annan viktig fråga.
Iraks regering har sagt att det är en viktig del av landets nästa fas.
Vissa milisorganisationer utvecklade betydande militärt och politiskt inflytande under kampen mot ISIS.
Flera blev integrerade i Iraks bredare säkerhetsstrukturer samtidigt som man behåller tydliga ledarskapsnätverk och politiska förbindelser.
Den irakiska regeringen står nu inför utmaningen att upprätthålla säkerheten och samtidigt stärka den centraliserade kontrollen över väpnade styrkor.
Frågan har blivit ännu viktigare när utländska trupper lämnar.
Kurdiska ledare har väckt oro
Återkallelsen ses också noga i Iraks autonoma region Kurdistan.
Kurdiska styrkor spelade en stor roll i kampanjen mot ISIS och arbetade nära USA.
Vissa kurdiska tjänstemän har offentligt uttryckt oro för att den amerikanska avgången skulle kunna lämna regionen mer utsatt för säkerhetshot.
Den regionala premiärministern Masrour Barzani kritiserade nyligen utträdet och väckte oro över regionens sårbarhet, särskilt under bredare spänningar som involverar Iran.
Financial Times
Kurdistansregionen måste nu navigera i sina relationer med Bagdad och grannländer i en förändrad säkerhetsmiljö.
Turkiet minskar också en del av sin närvaro
Den amerikanska avgången sker tillsammans med en annan betydande utveckling.
Turkiet gick nyligen med på att gradvis dra sig tillbaka från den strategiska militärbasen Bashiqa i norra Irak och överföra kontrollen till den irakiska federala regeringen.
Avtalet följde diskussioner mellan Turkiets president Recep Tayyip Erdogan och Iraks premiärminister Ali al Zaidi.
Turkiet har behållit styrkor i norra Irak som en del av verksamheten mot Kurdistans arbetarparti, känd som PKK.
Bashiqa-avtalet betyder inte att all turkisk militär verksamhet i norra Irak slutar, men det representerar en annan förändring i landets utländska militära närvaro.
AP News
30 september markerar en historisk vändpunkt
För amerikaner och irakier stänger utträdet ett militärt kapitel som sträcker sig över mer än två decennier.
Den amerikanska närvaron överlevde flera faser: 2003 års invasion, ockupation, uppror, sekteristiskt våld, 2011-uttaget, ökningen av ISIS och återkomsten av amerikanska styrkor 2014.
Nu går Irak in i en annan period.
Regeringen har större ansvar för den nationella säkerheten, medan Washington går mot ett förhållande som inte är beroende av trupper permanent stationerade i landet.
De viktigaste frågorna tar tid att svara.
Irak måste visa att dess säkerhetsstyrkor kan innehålla ISIS, hantera inre väpnade grupper och skydda landets institutioner och samtidigt navigera i konkurrerande regionala intressen.
För USA den 30 september 2026 markerar slutet på en av dess längsta och mest följdrika militära engagemang i den moderna eran.
