Mesto Man našel krivdo

1000248296.png

Manchester City je bil spoznan za krivega resnih kršitev finančnih pravil Premier League, ki segajo devet sezon, z več kot 900 milijoni funtov v središču primera. Klub zanika prestopek, se namerava pritožiti in še ni bil kaznovan.

Manchester City F.C. je bil spoznan za krivega resnih kršitev finančnih pravil Premier League v prelomni odločitvi, ki bi lahko imela velike posledice za angleški nogomet.

Neodvisna komisija je sklenila, da je Manchester City sistematično kršil pravila lige v devetih sezonah med letoma 2009 in 2018.

Ugotovitve vključujejo komercialne dogovore, ki jih komisija opisuje kot"sham"pogodbe, netočno finančno poročanje, kršitve pravil porabe in neuspešno sodelovanje v preiskavi Premier League.

Reuters +1

Kazen še ni bila razglašena.

Manchester City še naprej zanika prestopke in je potrdil, da se nameravajo pritožiti na odločitev.

Kaj Manchester City je bil spoznan za krivega

Premier League je dejal, da je neodvisna komisija odkrila resne finančne kršitve, ki zajemajo obdobje od sezone 2009 do 2010 do 2017 do 2018.

V skladu z ugotovitvami je Manchester City sklenil trgovinske sporazume, ki so napačno predstavljali prave finančne dogovore med strankama.

Komisija je sklenila, da so bile te ureditve del shem, ki so umetno povečale sporočene prihodke kluba in zmanjšale njegove sporočene stroške za več kot 900 milijonov £ v prizadetem obdobju.

Reuters +1

Sky Sports je poročal, da je približno 830 milijonov funtov vključevalo prihodke, povezane s tem, kar je komisija opisala kot shemo financiranja s pretvezo. "

Sky Sports

Sodba je tudi ugotovila, da je Manchester City vložil napačne račune in prikril pravo stanje financ kluba pred revizorji in nogometnimi regulatorji.

Komisija je nadalje sklenila, da je mesto znatno kršilo omejitve porabe, ki sta jih uvedli tako Premier League kot UEFA.

Indijski ekspres

Razložena ugotovitev v višini 900 milijonov funtov

Finančna ureditev je v središču primera.

Komisija je preučila sponzorske sporazume, ki vključujejo družbe, povezane z Abu Dabi.

Po ugotovitvah, o katerih so poročali Reuters in drugi britanski mediji, so nekateri komercialni partnerji morali plačati le del sponzorskih zneskov, ki jih je uradno zabeležil Manchester City.

Preostali denar je bil financiran prek Abu Dabi United Group Investment and Development, znanega kot ADUG, ki je bil lastnik kluba.

Reuters +1

Komisija je sklenila, da je to omogočilo Manchester Cityju, da poroča o večjih komercialnih prihodkih, hkrati pa beleži nižje stroške, kot jih je klub dejansko imel.

To razlikovanje je bilo pomembno, ker finančni predpisi nogometa omejujejo, koliko klubov lahko izgubijo in porabijo glede na njihove zakonite prihodke.

Višji dohodek od sponzorstva bi zato lahko dal klubu precej več prostora za porabo za igralce, plače in druge nogometne operacije.

Premier League klici primer zgodovinski

Vodja Premier League Richard Masters je disciplinski primer in odločitev opisal kot najznačilnejšo v zgodovini tekmovanja.

Liga je dejala, da je vlada uveljavila, kako je Manchester City sistematično kršil pravila Premier League za skoraj desetletje.

Indijski ekspres +1

Preiskava sama je trajala leta.

Manchester City je bil uradno obtožen leta 2023 po obsežni preiskavi financiranja kluba.

Primer se je kasneje razvil v enega izmed najbolj pozorno spremljanih pravnih bitk v svetovnem nogometu.

Zaslišanja pred neodvisno komisijo so sčasoma privedla do odločitve, ki je bila sedaj objavljena.

Mesto je krivo tudi zaradi sodelovanja

Finančne trditve niso bile edino vprašanje, ki ga je obravnavala komisija.

Manchester City je bil tudi obtožen, da ni ustrezno sodeloval pri preiskavi Premier League.

Neodvisna komisija je podprla tri od štirih obtožb glede sodelovanja in obveznosti dobre vere.

Indijski ekspres

Komisija je prav tako ugotovila resne ugotovitve glede dokazov, predloženih med postopkom.

Po objavljenih ugotovitvah, ki jih je poročal The Guardian, so nekatere priče, ki so se pojavile v imenu Manchester Cityja, predložile dokaze, da je bila sklenjena komisija v pomembnih pogledih neresnična.

Varuh

Te ugotovitve bi lahko postale še en pomemben del pritožbenega postopka.

Manchester City odločno zanika prestopek

Manchester City je zavrnil sklepe komisije.

Klub je dejal, da je bila tako razočarana in presenečena nad odločitvijo in trdi, da je nedolžna od obtožb Premier League.

Mesto trdi, da obstajajo trdni dokazi, ki podpirajo položaj kluba.

Klub trdi tudi, da mnenje komisije vsebuje znatne napake, ki vključujejo pravo, načelo in dejstvo.

Manchester City je potrdil, da se nameravajo pritožiti.

Indijski ekspres +1

Izvršni direktor Ferran Soriano je po objavi ugotovitev tudi močno zagovarjal stališče kluba.

To pomeni, da primer še ni končan.

S kakšno kaznijo bi se lahko soočil Manchester City?

To je zdaj največje neodgovorjeno vprašanje.

Neodvisna komisija je ugotovila svoje ugotovitve o finančnih dajatvah, vendar bodo sankcije določene ločeno.

Pravila Premier League zagotavljajo vrsto možnih disciplinskih ukrepov.

Te lahko vključujejo denarne kazni, odbitke točk, zadržanje ali v najbolj skrajnih okoliščinah izgon iz konkurence.

Varuh

Vendar ni potrjena nobena posebna kazen.

Trditve, da so Manchester Cityja že odstavili, izgnali ali odvzeli nazive, so zato napačne.

Postopek sankcij ostaja ločen od sodbe o obtožbah.

Nadaljnje zasebno zaslišanje bo preučilo, kakšno kazen naj bi sledilo, če ugotovitve ostanejo v veljavi.

Indijski ekspres

Lahko Manchester City odstopi?

Relegacija je ena od možnosti, ki privabljajo ogromno pozornost med nogometnimi podporniki, vendar trenutno ni potrjen izid.

Pravilnik Premier League dovoljuje resne sankcije, vključno z odbitki točk in morebitnim izgonom.

Nedavni finančni primeri, ki so vključevali Everton in Nottingham Forest, so povzročili odbitke točk, čeprav je primer Manchester Cityja precej večji in vključuje različne trditve in okoliščine.

Zato ni neposrednega precedensa, ki bi natančno določal, kakšno kazen bi mesto prejelo.

Zaradi obsega ugotovitev komisije je zaslišanje o sankcijah še posebej pomembno.

Dokler se ta proces ne zaključi, ostaja vsaka posebna napoved o odpoklicu ali velikosti odbitka točk špekulacija.

Lahko Man City izgubi naslove Premier League?

Drugo pomembno vprašanje zadeva trofeje Manchester Cityja.

Klub je postal prevladujoča sila v angleškem nogometu po prevzemu s strani Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan leta 2008.

Manchester City so osvojili več naslovov Premier League, domače skodelice in Ligo prvakov UEFA v času lastništva.

Nekatere od teh trofej so bile pridobljene v obdobju, ki ga zajemajo ugotovitve komisije.

Vendar zaradi te sodbe ni bil odvzet noben naziv Manchester City.

Premierna liga ni napovedala, da bodo pretekla prvenstva prerazporejena.

Takojšen pravni postopek zadeva sankcije, ki izhajajo iz finančnih kršitev in pričakovane pritožbe mesta.

Zakaj je razsodba zunaj mesta Manchester?

Primer bi lahko spremenil način uveljavljanja finančnih predpisov v angleškem nogometu.

Klubi Premier League delujejo po pravilih, katerih namen je preprečiti, da bi ekipe porabile neomejene zneske, ki presegajo njihove dejanske prihodke.

Sponzorski sporazumi so še posebej pomembni, ker lahko znatno povečajo količino denarnih klubov, ki jih lahko porabijo.

Sodba Manchester City zato presega računovodstvo.

Gre za eno od osrednjih vprašanj, s katerimi se sooča sodobni nogomet: kako lige lahko regulirajo klube, ki jih podpirajo izredno bogati lastniki, hkrati pa ohranjajo konkurenčna finančna pravila.

Primer bodo pozorno spremljali tudi vlagatelji, rivalski klubi in regulatorji v evropskem nogometu.

Kaj bo potem?

Manchester City ima do petka, 2. oktobra, pravico do pritožbe na ugotovitve neodvisne komisije.

Indijski ekspres

Pričakuje se tudi, da se bo postopek sankcij nadaljeval ločeno.

Premier League je dejal, da želi, da se preostali postopki čim prej zaključijo, da se zagotovi jasnost za klube in podpornike.

Vsaka pritožba bi lahko kljub temu podaljšala eno najdaljših in najbolj zapletenih disciplinskih bitk angleškega nogometa.

Za privržence Manchester Cityja je najpomembnejša točka, da je razsodba pomembna, vendar končni izid ostaja nerešen.

Klub je bila spoznana za krivo s strani neodvisne komisije za resne kršitve finančnih pravil, vendar mesto še naprej izpodbija te ugotovitve.

Naslednji pomembnejši razvoj bo formalni pritožbeni postopek in predvsem odločitev o sankcijah.

Share this story
Back to homepage