Predsednik Donald Trump je spremenil dolgo razpravo Amerike o spreminjanju ure v izjemen spopad s senatorjem iz lastne stranke.
Trump je javno delil, kar je rekel, da je telefon republikanskega senatorja Toma Cottona in spodbujal ljudi v Arkansasu, naj ga pokličejo, saj predsednik spodbuja kongres, da bi bila dnevna svetloba trajna.
Reuters poroča, da se spor osredotoča na Zakon o zaščiti sonca, zakonodaja, ki bi končala dvakrat letno spremembo ure in ohranjala čas za varčevanje z dnevno svetlobo skozi vse leto.
Zakon je bil sprejet julija, vendar je v senatu naletel na odpor.
Zakaj je Trump jezen na Toma Cottona?
Trump je Cotton obtožil, da nasprotuje zakonodaji.
Bombaž, običajno močan Trump zaveznik, nasprotuje stalnemu dnevnemu času zaradi tega, kaj bi to pomenilo v zimskih jutranjih urah.
Njegov osrednji argument je preprost: vodenje ur za stalno eno uro vnaprej bi pomenilo, da bo sončni vzhod prišel precej kasneje pozimi v delih Združenih držav Amerike.
Cotton pravi, da bi otroci lahko potovali v šolo, dokler je še tema.
Arkansansi nočejo, da otroci hodijo v šolo v temi. Cotton je ponovil svoje nasprotovanje predlogu.
Trump to vprašanje vidi drugače.
Trdi, da bi Američanom koristilo, če bi imeli več dnevne svetlobe kasneje popoldne in zvečer in je pokazal na podporo skupin, vključno z golfisti in kmeti.
Trump reče Američanom, naj pokličejo Cotton.
Spor je postal veliko bolj oseben, ko je Trump objavil telefonsko številko, za katero je rekel, da pripada Cottonu.
Associated Press je poklical številko in sporočil, da se nihče ne oglasi in da je njegova glasovna pošta polna.
Washington Post je poročal, da je bila številka prej povezana s Cottonom v javno dostopni telefonski podatkovni bazi.
Cotton se ni umaknil.
Bi Američani nehali menjavati ure?
Če bi zakonodaja končno postala zakon v sedanji obliki, večina Američanov ne bi več premikala svojih ur naprej spomladi in nazaj jeseni.
Namesto tega bi prihranek časa podnevi dejansko postal trajen v sodelujočih državah.
Podporniki trdijo, da bodo kasnejši sončni zahodi zvečer zagotovili bolj uporabno dnevno svetlobo.
Nasprotniki opozarjajo, da bi bila menjava na nekaterih področjih izredno temna zimska jutra.
Združene države so že poskusile nekaj podobnega.
Stalni čas prihranka dnevne svetlobe je bil uveden med energetsko krizo v 70. letih 20. stoletja, vendar je eksperiment hitro postal nepriljubljen in je bil po skrbeh zaradi temnih zimskih juter obrnjen.
Zdravstvene skupine se sprašujejo tudi o stalnem prihranku časa podnevi. Ameriška akademija za uspavalno medicino trdi, da se stalni standardni čas bolje uskladi s človeško cirkadialno biologijo.
Presenetljivo težka politična bitka
Spreminjanje ur se lahko zdi relativno preprosto vprašanje v primerjavi z velikimi političnimi bitkami v Washingtonu.
V resnici, odločitev kateri čas naj postane trajen je večkrat razdelil politike in javnost.
Trump hoče dodatno dnevno svetlobo.
Cotton trdi, da bi Američani obžalovali posledice, ko pride zima.
In kljub pritisku predsednika, zakonodaja trenutno zavlačuje v senatu.
Za milijone Američanov sprašujejo, ali bodo končno prenehali menjavati ure dvakrat letno, odgovor je zato še vedno: Ne še.