영국 MI5는 대학 및 연구원에게 특별한 espionage 경고를 발행했습니다. 중국 연구 기관과 중국의 기술 스파이 기능을 강화하는 데 도움이되는 중국 연구 기관과 ties를 검토하는 경고.
보안 서비스는 9 월 30 일에 CGTRI로 알려진 중국 일반 기술 연구소가 “very strong ties”에서 중국 국방부, 국가의 민간 정보 및 보안 서비스.
MI5에 따르면, 영국과 연결된 100 개 이상의 학문은 CGTRI를 통해 중국 인텔리전스에 의해 기금을 연구 프로젝트에 기여했습니다.
연구는 espionage를 위해 잠재적으로 사용될 수 있던 인공 지능, 사이버 보안 및 기술을 포함하여 과민한 지역을 커버했습니다.
MI5는 어떤 학문이 궁극적으로 프로젝트를 자금을 자금을 자금을 자금을 얻지 못했다고 강조했다.
MI5 경고 대학은 무엇입니까?
MI5는 인텔리전스 모임 기능을 향상시킬 수있는 기술에 중국의 CGTRI 기금 학술 연구 말한다.
조직의 주요 목적은 중국의 국가 보안부의 기술 역량을 직접 개선하는 금융 연구에 필수적입니다.
경고는 영국 국내 인텔리전스 서비스에 의해 비정상적으로 대중적인 개입을 나타냅니다.
대학은 CGTRI와 관련된 기존 또는 계획 된 협력을 즉시 검토하는 것이 좋습니다.
중국 기관과 함께 일하는 연구자들은 프로젝트 참여하기 전에 궁극적으로 시작되는 것을 수립하기 위해 촉구되었습니다.
Dan Jarvis의 보안 장관은 Associated Press에 따라 조직과 관련된 준비를 끝내는 대학 리더에게 말했다.
경고는 모든 연구자가 중국어 지능을 돕는 것을 알 수 없습니다.
MI5는 특히 CGTRI와 중국 인텔리전스 사이의 모든 링크를 이해하지 않고 좋은 믿음에 참여할 수 있음을 인정했습니다.
AI 및 사이버 보안 연구 대상
이 기술은 특히 중요한 사건을 만듭니다.
MI5는 CGTRI를 통해 기금으로 프로젝트와 연결된 연구 영역 중 인공 지능과 사이버 보안을 식별했습니다.
다른 지역은 Covert 커뮤니케이션 체계와 steganography를 포함했습니다.
Steganography는 다른 메시지, 파일 또는 개체 내에서 정보를 숨겨지은 정보의 존재가 감지하기 어렵다.
이 기술은 합법적인 학문 및 상업적인 신청이 있을 수 있고, 또한 정보 가동을 위해 귀중한 일 수 있습니다.
MI5는 CGTRI를 통해 연구 기금을 말한다 중국 국방부의 espionage 활동을 지원 하 고 따라서 영국 국가 보안에 위협을 포즈.
100개 이상의 영국 관련 학술
MI5 경고의 가장 눈에 띄는 요소 중 하나는 학술 연결의 규모입니다.
이 기관은 영국에 연결된 100 개 이상의 학술가 CGTRI를 통해 중국 인텔리전스 서비스에 의해 자금 조달 된 프로젝트에 기여했습니다.
연구자들은 여러 영국 기관과 관련되었다.
가디언은 CGTRI가 영국 대학에서 100개 이상의 학술을 자금을 지원했다고 보도했습니다. British Intelligence alleges는 궁극적으로 중국 지능 장치로 전송되었습니다.
그러나 MI5의 자체 진술은 중요한 구별을 만듭니다.
몇몇 학문은 CGTRI가 중국 연구 프로젝트 뒤에 그들이 기여한 것을 알고 있지 않을지도 모릅니다.
그 차이는 경고는 주로 espionage에 참석하는 모든 연구원이 알고있는 것을 제안하는 것 보다는 미래 협력을 방지하기 위하여 예정됩니다.
대학은 즉시 파트너십을 검토하기 위해 말했다
MI5는 현재와 계획된 연구 협력 모두를 시험하는 대학을 요구하고 있습니다.
이 기관은 학문은 중국 기관과 일할 때 기금의 궁극적인 근원을 확인하고 CGTRI가 관여하지 않다는 것을 보증해야 합니다.
연구자 및 기관은 또한 영국의 국가 보안 법칙과 함께 익숙해졌다.
MI5는 CGTRI를 통해 지속적으로 연구에 참여하는 기관 또는 개인이 독립적 인 법적 조언을 얻기 위해 노력합니다.
경고는 국제 파트너십이 영국 연구의 중요한 부분이기 때문에 대학에 상당한 결과를 가질 수 있습니다.
대학은 과학 및 기술 프로젝트에 대한 외국 기관과 자주 협력하고, 점점 더 중요한 것을 결정하기 위해 연구와 결과가 궁극적으로 사용될 수 있는지 결정하기 위해.
왜 AI 연구가 보안 문제가되었습니다.
인공 지능은 점점 상업 기술뿐만 아니라 국가 보안 자산으로 전망됩니다.
고급 AI 시스템은 사이버 보안, 지능 분석, 감시, 자율 시스템 및 군사 기술에 잠재적으로 적용될 수 있습니다.
그것은 특히 중요한 대학 연구를했다.
교육 기관은 나중에 정부, 기술 회사 및 방어 기관에 대한 귀중한 초기 단계 연구를 자주 실시합니다.
영국은 이미 AI 보안에 초점을 확장하고있다.
6 월 영국과 독일은 AI 안전 및 보안 기관 간의 긴밀한 협력을 발표했습니다. 정부는 고급 인공 지능과 관련된 위험을 이해하고 관리하기 위해 함께 노력합니다.
최신 MI5 경고는 espionage와 그 문제에 대한 외국 연구 기금을 추가합니다.
중국은 espionage accusations를 거절합니다
중국은 espionage를 위한 학문, 상업 및 직업적인 네트워크를 이용하는 서부 동맹을 반복적으로 거부했습니다.
Reuters는 베이징이 지속적으로 비슷한 스파이 accusations를 거부했다고보고했다.
중국 대사관은 이전에 중국 지능 활동에 관한 다섯 가지 눈 관련이 있다고 지적했다.
최신 MI5 주장 따라서 영국 지능에 의해 만들어진 할당 남아.
CGTRI는 중국 국가 보안부에 강한 관계를 가지고 MI5에 의해 공개적으로 식별되었지만 중국은 양국 정부가 espionage 활동에 관한 더 넓은 accusations를 분쟁합니다.
그것은 중국과 몇몇 서부 국가 사이에서 성장한 정보 confrontation를 반영합니다.
Chinese espionage에 대한 영국 우려가 증가하고 있습니다.
대학 경고는 Alleged Chinese Intelligence 운영에 대한 영국 경고 시리즈의 최신입니다.
영국 보안 기관은 기존의 espionage를 초과하는 방법을 통해 민감한 정보를 얻기 위해 점점 집중했습니다.
이들은 사이버 운영, 전문 채용, 비즈니스 관계 및 학술 협력을 포함 할 수 있습니다.
워싱턴 포스트는 9 월 30 발표 MI5에 의해 독립적으로 발행 된 그것의 종류의 첫 번째 경고로 설명, 비정상적인 공개 인텔리전스 서비스가 주장 위협에 대해되었다는 것을 강조.
경고는 또한 다섯 눈 지능 파트너십의 회원이 발행 한 이전 경고를 따릅니다.
영국, 미국, 호주, 캐나다 및 뉴질랜드는 지능과 국가 보안 문제에 광범위하게 협력합니다.
Earlier 경고는 민감한 정부 및 법인 정보에 액세스하여 개인을 모집하는 데 중점을 둡니다.
연구자들은 법적 위험에 직면 할 수 있습니다.
MI5 경고는 대학 정책을 넘어 징계를 수행합니다.
영국은 외국 인텔리전스 활동과 국가 위협을 대응하기 위해 설계된 법률을 강화했습니다.
MI5는 특히 CGTRI를 포함하는 미래 연구 파트너십을 고려할 때 국가 보안 법의 밑에 그들의 책임을 이해하기 위하여 기관과 연구원에게 말했다.
영국은 또한 7 월에 Royal Assent를받은 National Security (State Threats) Act 2026을 통해 추가 전력을 도입했습니다.
법률은 정부의 새로운 힘을 제공하여 국가 위협 활동과 관련된 조직을 설계하고 지정된 기관에 대한 지원 또는 지원의 특정 형태를 다루는 범죄를 만듭니다.
즉각적인 MI5 경고는 이전에 CGTRI와 관련된 학업을 의미하지 않습니다. 범죄.
대신, 기관은 경고 연구원은 할당 된 정보 링크가 공개적으로 공개 된 후 특정 관계를 계속하는 것은 법적 및 국가 보안 문제를 만들 수 있습니다.
대학은 어려운 균형을 잡는 행위를 직면
이 경우 브리튼과 다른 서부 국가에서 대학에 직면하는 더 넓은 도전을 강조합니다.
과학적인 진도는 국제적인 협력에 점점 달려 있습니다.
인공 지능, 사이버 보안, 퀀텀 컴퓨팅 및 고급 엔지니어링은 국경을 넘어 일상적으로 협력하는 글로벌 연구 분야입니다.
그러나 동일한 기술의 많은에는 민간인과 정보 둘 다 있을 수 있습니다.
정부는 합법적인 국제 협력에서 대학을 차단하지 않고 전략적으로 중요한 연구를 보호하려고합니다.
MI5의 최신 경고 제안 브리튼은 연구 기금의 더 큰 scrutiny가 지금 필요합니다.
학문을 위해, 질문은 더 이상 단순히 그들과 협력하는 누구일지도 모릅니다.
그것은 또한 궁극적으로 연구를 지불 할 수있다, 누가 결과를 수신하고 그 기술은 결국 사용 될 수있다.