미국 상원 Marsha Blackburn은 연방 조사에서 도널드 트럼프 (Donald Trump)에 대한 그녀의 전화 기록 컬렉션을 통해 전 특별 상담 잭 스미스를 소장했으며 2020 대통령 선거 결과를 극복하기 위해 노력합니다.
Tennessee의 공화국, 수요일에 소송을 제기, 9 월 30, Tennessee의 중간 지구에 미국 지구 법원.
Smith가 Verizon에서 셀 폰을 얻지 못한 소송은 법원 명령을 보호하여 요청에 대한 불만을 방지했습니다.
Blackburn은 개인적으로 SUing Smith이며 공명 손상에서 $ 1을 찾고 있습니다. 그녀는 또한 특별 상담으로 스미스의 약속을 선언하기 위해 법원을 요구하고 그녀의 전화 기록이 반환되거나 파괴 될 것이라고 주문하기 위해.
주장은 중독되지 않았으며, Smith는 이전에 법률 및 적합으로 그의 사무실에서 찍은 조사 단계를 방어했습니다.
어떤 전화 기록이 얻었습니까?
Arctic Frost로 알려진 조사의 일부로 수집 된 전화 통행 센터.
Toll 레코드는 일반적으로 숫자와 같은 메타 데이터를 포함, 호출이 발생하면 얼마나 오래 지속. 그들은 전화 대화의 오디오 또는 텍스트 메시지의 내용을 포함하지 않습니다.
화요일에 Senate Judiciary위원회 청원 중, Smith는 제 3 자 회사에서 toll 레코드를 얻고 관련 하위 포에나스 발행하기 전에 Justice Department의 Public Integrity Section을 상담했습니다.
Blackburn's lawsuit argues that getting 그녀의 기록 violated 헌법 보호는 의회의 구성원에 감당했다.
불평에 대한보고에 따르면, 조사관은 1 월 4 일 기간 동안 트럼프 또는 그의 고문과 의사 소통하는 Blackburn 및 다른 Republican Lawmakers에 연결 된 레코드를 얻었다 2021.
Blackburn 도전 스미스의 권위
소송은 전화 기록의 수집을 넘어 간다.
Blackburn은 또한 특별 상담으로 봉사 한 Smith의 법적 권위를 도전합니다.
Smith는 11 월 2022에서 Attorney General Merrick Garland가 임명했으며 Trump와 관련된 조사를 감독하기 위해 2020 선거와 분류 된 문서의 취급을 극복하기 위해 노력으로 노력했습니다.
Blackburn의 불평은 스미스가 헌법으로 임명되지 않았고 따라서 그가 한 방식으로 조사를 수행하기 위해 권위가 부족했습니다.
Smith의 약속의 합법은 연방 법원에 분쟁하고 법적 논쟁의 대상을 맡았습니다. Blackburn은 Tennessee 연방 법원을 요청하여 그 문제에 대한 규칙을 요청합니다.
Lawsuit는 긴장 Senate 청각 후에 1 일 옵니다
소송의 타이밍은 불가능합니다.
Blackburn은 Smith가 Senate Judiciary Committee 이전에 등장한 이후 1 일 동안 Trump의 조사에 중점을 둔 콘텐츠 청각에 중점을 두었습니다.
Republican senators는 법 메이커에 속하는 전화 레코드의 취득을 포함하여 투자 방법에 대해 스미스를 질문했다.
Smith는 그의 일을 방어하고 그의 조사가 정치적으로 동기를 부여 한 전례를 거부했습니다.
그는 조사관은 조사관이 사건에 연결된 통신을 이해하기 위해 필요한 것을 고려했기 때문에 관련 될 기록이 얻었다고 말했다.
민주주의 senators, meanwhile, 2020 선거와 1 월 6 공격에 대한 사건을 조사의 유산을 방어.
청력은 Smith의 조사를 둘러싼 지속적인 정치 및 법적 부문을 강조했습니다.
Arctic Frost는 무엇입니까?
Arctic Frost는 연방 조사 시험 노력과 관련된 이름이 2020 선거를 따르는 대통령 권력의 이동과 방해합니다.
조사는 궁극적으로 선거 결과를 극복하기 위해 트럼프의 번영의 일부가되었다.
트럼프는 잘못했다.
Smith는 2023 년에 트럼프에 대한 연방 수수료를 가져 왔습니다. 이 경우 재판에 도달하지 않고, 스미스는 나중에 트럼프가 대통령의 검찰에 관한 정의 부서 정책을 인용 한 후 번찰을 포기하기 위해 이동.
조사는 또한 1 월 6, 2021의 기간 동안 트럼프 주변 사람들을 포함한 통신을 조사했습니다.
그것은 더 넓은 노력은 현재 의회의 회원과 관련된 통신 데이터를 얻은 조사관에 대한 분쟁의 중심에있다.
왜 Blackburn은 그녀의 권리를 침해했다
Blackburn's lawsuit의 중앙 인수 중 하나는 헌법의 연설 또는 부패 한 항목이 포함되어 있습니다.
이 규정은 법률 활동에 관한 의회 보호의 회원을 제공합니다.
Blackburn argues that secretly getting 그녀의 전화 레코드는 이러한 헌법 보호와 방해.
그녀의 소송은 또한 조사가 진행되었는 동안 하위 포에나에 대한 정보를 통해 Verizon을 방지하는 비극적 인 명령을 도전합니다.
그 인수가 궁극적으로 연방 법원이 회귀 보호의 범위를 해석하고 스미스의 사무실에 의해 추진 된 조사 기관에 따라 달라집니다.
Smith는 subpoenas를 방어했습니다.
Smith는 조사의 다른 계정을 제시했습니다.
그의 9 월 29 Senate 증언 동안, 그는 그의 사무실은 법률자의 전화의 내용보다 오히려 기록 할 것이라고 말했다.
Smith는 Prosecutors가 레코드를 얻기 전에 정의 부서의 공개 무결성 섹션을 상담하고 subpoenas가 적절하다고 조언했다.
그는 또한 그의 더 넓은 조사를 방어, 그의 결정은 정치적 인적 관계보다 오히려 증거에 근거를 둔 교사를 말하는.
Republican Lawmakers는 청각에 대한 특성화, 민주당은 스미스를 방어하고 그를 위해 Republican accusations를 도전하면서 강하게 분쟁했다.
이러한 해체는 정치적으로 중요하지만 Blackburn의 새로운 소송은 연방 법원에 분쟁의 일부를 이동, competing 법정은 테스트 할 수 있습니다.
다음 것?
Blackburn의 불만은 2020 선거를 둘러싼 조사에 대한 또 다른 중요한 법적 전투가 될 수 있음을 보여줍니다.
법원은 그녀의 전화 기록의 수집에 관한 그녀의 주장을 고려해야합니다, 비극적 인 순서 및 스미스의 권위 특별한 상담으로.
Smith는 또한 할당에 응답 할 수있는 기회가 있습니다.
법원은이 새로운 소송에 포함 된 주장에 Blackburn의 호의에 규칙을 가지고 있으며, 그 자체는 Smith가 불완전하게 행동하지 않다는 것을 설정하지 않습니다.
이 경우 절대로 Trump의 스미스의 조사가 종료 된 후 계속되는 분쟁에서 새로운 법률을 작성합니다.