Armed 분쟁에 대한 보고서는 정기적으로 제네바 협약을 참조하고, 때로는 그들이 커버하는 것을 설명하지 않고. 조약은 국제 인도주의 법률에 중앙 이다: 하지 않은 사람들을 보호 하는 규칙의 몸, 또는 더 이상, hostilities에 참여 하 고 전쟁이 수행 하는 방법을 제한. 그들의 초점은 분쟁 중에 사람들의 치료입니다. ICRC 소개 인도 법률
4 제네바 협약은 보호의 다른 범주에 1949 주소로 채택되었습니다. 땅에 팔된 군대의 첫 번째 우려 상처와 아픈 구성원. 두 번째는 상처를 입은, 병과 배는 바다에서 군대의 구성원. 세 번째는 전쟁의 감옥의 치료, 네 번째는 민간인을 보호합니다. 함께, 그들은 전장 자체를 넘어 확장 프레임 워크를 제공합니다. ICRC 치료 및 세관 법 가이드
보고서를 읽을 때 이러한 구별 문제. 군인의 캡처, 상처받은 사람의 치료 및 민간인의 보호는 동일한 법적 질문을하지 않습니다. 주의깊은 설명은 사람들이 참여하고 적용 가능한 규칙을 식별하지만, “제네바 Convention”를 전쟁에 대한 모든 질문에 대한 답변을 단일 규정으로 식별합니다.
프레임 워크는 국가의 전쟁이 아닌 충돌에 도달합니다. 모든 4개의 컨벤션에 나타나는 Common Article 3는, 비국적 군대 분쟁에 있는 최소한의 보호를 놓습니다. 사람들은 전투에서 배치 된 사람들을 포함하여 hostilities에서 활성 부분을 복용하지 않는 사람들을 위해, 그것은 인간 치료와 prohibits는 torture, hostage-taking 및 humiliating 또는 degrading 처리와 같은 역할을합니다. 그것은 또한 기본적인 judicial safeguards를 제공합니다. ICRC 인간 치료의 설명
제네바 협약은 인도주의 법률의 전체가 아닙니다. 추가 프로토콜 및 기타 조약은 보호 및 제한을 개발하며, 사용자 정의 국제 법률도 규칙을 제공합니다. 법적 평가는 왜 하나의 조약보다 몇 가지 악기를 인용할 수 있습니다. ICRC는 협약의 의미와 응용을 명확하게하는 데 도움이 explanatory 논평을 출판합니다. 제네바 협약 및 의견
공격의 규칙은 구별, 비례 및 주의를 포함합니다. 당사자는 민간인과 전투기와 민간인 개체와 군사 목적 사이에서 구별해야합니다. 사고를 유발할 것으로 예상되는 공격은 콘크리트와 직접 군의 장점과 관련하여 과도한 피해가 금지됩니다. Feasible precautions는 또한 민간인 해를 피하거나 극소화하기 위하여 가지고 가야 합니다. 민간인 보호에 ICRC 지도
특정 이벤트에 해당 규칙을 적용하면 증거가 필요합니다. 사진은 건물이 손상되었는지 설정할 수 있지만 반드시 사용 설정할 수 없습니다. 공격자는 무엇을 알 수 있습니까? Equally, “military”로 대상을 설명하는 것은 공격의 합법성에 대한 모든 질문을 해결하지 않습니다. 주변의 사실은 필수입니다.
독자를 위해, 그것은 할당, 문서화 된 조사 및 사법적 발견을 구별하는 데 유용합니다. 이러한 용어는 다른 단계를 설명합니다. 이 문서는 소송을 작성하고 증거가 지원되는 것을 명확하게해야합니다. 그러나 정치적 진술의 언어가 완성 된 법률 평가로 제공됩니다.
제네바 협약에 따라 분쟁에 대한 모든 분쟁을 해결하지 않습니다. 그것은 사람들이 전쟁 동안 보호를 유지하고, 그 보호는 특정 규칙과 사실을 통해 검사해야합니다 인식으로 시작합니다. 치료법은 인간의 치료에 대한 정확한 질문을 위한 프레임 워크를 제공합니다.