인플레이션 보고서 개선은 가정용 청구서의 경험에서 차단 될 수 있습니다. 헤드 라인 소리 encouraging, 아직 주간 상점은 여전히 한 번에 더 많은 비용을. 두 관측은 인플레이션이 기간 동안 가격 변동을 측정하기 때문에 정확 할 수 있으므로 몇 년 전에 비교할 수 있습니다.
더 보기 영국 은행 상품과 서비스의 가격은 시간에 상승하는 비율로 인플레이션을 설명합니다. 그 비율이 감소하지만 긍정적 인 경우, 전체 가격 수준은 계속 증가합니다. 가격은 천천히 움직이고 있습니다. 그들은 반드시 뒤로 이동하지 않았습니다.
간단한 예제는 차이를 보여줍니다. 설명 바구니 비용 100 통화 단위. 10 % 인플레이션의 1 년 후, 그것은 110을 요합니다. 인플레이션이 다음 해 동안 2 %로 느리면 바구니가 112.20로 상승합니다. 낮은 인플레이션 비율은 증가의 속도로 개선되지만, 바구니는 여전히 시작보다 12.20% 더 많은 비용이 발생합니다.
그 숫자는 저하학이며 국가의 현재 인플레이션을 설명하지 않습니다. 작년의 비율을 가진 올해의 비율을 비교하는 것은 오래된 영수증을 가진 오늘 쇼핑 요금 비교에서 다른 질문을 대답합니다. 동일한 arithmetic는 바구니가 달러, 파운드, 유로 또는 스위스 프랑에서 가격이 책정된다는 것을 적용합니다.
인플레이션은 종종 disinflation라고합니다. Deflation은 전체 가격 수준에서 쇠퇴를 의미합니다. 개별 제품은 경제가 번창을 경험하지 않고 저렴 할 수 있습니다, 단지 1 비싼 구입은 모든 범주가 동일한 속도로 상승한다는 것을 설정하지 않습니다. 인플레이션 지수는 더 넓은 측정으로 많은 가격 움직임을 결합합니다.
미국에서, 노동 통계 소비자 가격 지수는 소비자 지출의 평균 패턴을 반영합니다. 개별 가구는 예산이 평균과 다릅니다 때문에 다른 비율을 경험할 수 있습니다. 급속하게 상승하는 카테고리에 소득의 큰 몫을 보내는 누군가는 헤드 라인 그림 보다는 압력을 더 느낄 수 있습니다 건의합니다.
국가를 비교할 때도 구별됩니다. 독일과 프랑스는 유로를 공유하지만 가구의 비용은 여전히 위치, 주택 상황 및 구매에 달려 있습니다. 더 보기 유럽 중앙 은행 유로 지역에 걸쳐 소비자 인플레이션을 평가하기 위해 Harmonised Index of Consumer Prices를 사용합니다. 그 집계는 모기 정책에 유용하다; 그것은 모든 거주자의 비용의 개인화 된 계정이 아니다.
책임은 또한 소득에 달려 있습니다. 다른 단순화 된 예에서, 3%는 관련 가격의 5 % 증가와 함께 지불하여 덜 살 수 있습니다. 나중에 임금 증가는 그들의 이전 수준에 돌려보내는 가격 없이 구매 힘을 개량할지도 모릅니다. 세금, 혜택 및 지출에 대한 변경은 더 많은 세대를 변경할 수 있습니다.
기업을 위해, 동일한 구별은 왜 느린 인플레이션이 즉각적인 가격을 삭감하지 않는지 설명합니다. 비용의 더 작은 증가는 여전히 증가합니다. 회사의 가격을 분류하는 것은 실제 비용과 마진을 시험해야하며 국가 인플레이션 비율의 감소가 모든 이전 비용 증가를 반전했습니다.
다음 인플레이션 헤드 라인을 읽을 때 유용한 질문은 어떤 기간이 다루고, 그 가격을 측정하고 가구 소득이 어떻게 따라 변경했는지. 떨어지는 인플레이션은 uncertainty를 감소시키고 압력의 속도를 용이하게 할 수 있습니다. 왜 가격이 높은 평가를 받습니까? 그 진전이 체크 아웃에서 의미를 느낄 때 시간이 걸릴 수 있습니다.