미국의 논쟁은 Nebraska에서 랠리에서 대통령 도널드 트럼프의 진술 후 계속됩니다. 이란이 “”를 파괴 할 수있는 가능성을 인용했다. 로스앤젤레스 또는 샌디에고.
Reuters는 트럼프를보고, 이란과 그 비용을 싸우고,이 비용은 미국과 세계 보안을위한 작은 “prime”이었다. 같은 통행 중, 그는 로스 앤젤레스와 샌디에고를 언급했다. 도시는 이란에 의해 명명 될 수있다. 캘리포니아의 강한 반응이 발생했습니다.
새로운 개발은 Gavin Newsom의 반응이다, 누가 이미 사무실에서 트럼프를 제거하기 위해 미국 헌법의 25 번째 개정의 행동을 호출했다. Newsom은 작업을 계속하기 위해 부적절한 대통령을 지명했다.
Newsom 및 다른 캘리포니아 공식은 트럼프의 진술을 합의했으며, 로스 앤젤레스 시장 Karen Bass는 대통령의 역할은 미국 도시의 안전을 보장 할 수있는 진술보다 국가를 보호하는 것입니다.
Criticism은 Democrats에서만 제공되지 않았습니다. 가디언은 Jim Desmond, San Diego 의회의 Republican 후보와 해군의 베테랑을 쓰고, 미국 도시가 전쟁의 수락 가능한 가격으로 대우되어야한다고 주장했다.
그러나 Trump의 진술 해석은 논쟁의 대상이되었습니다.
트럼프의 일반적으로 중요한 일부 기자 및 논평자는 미국 도시를 공격하기 위해 이란을 찾는 해석을 거부했다. 이 해석에 따르면, 트럼프는 로스 앤젤레스와 샌디에고가 미국이 폭발하지 않은 경우 핵 무기와 이란에 의해 파괴 될 수있다.
White House는 대통령을 방어했으며, 성명이 잘못되어 트럼프가 행정에 따라 위험을 설명하고 핵 무기로 이란에서 존재 할 것이라고 말했습니다.
25일 개정은 대통령이 사무실의 힘을 연습할 수없는 경우의 절차를 정의합니다. evacuation 메커니즘 활성화는 의사 결정 Newsom 할 수 없습니다. 이 과정은 부사장과 행정의 주요 구성원의 대부분에 의해 행동을 요구합니다. 대통령의 반대가 의회에 포함 된 경우.
Newsom의 요청은 미국 정치 논쟁의 중심부에 “25th Admenment”라는 용어를 복원했으며 트럼프 진술을 계속 이해할 수 있습니다.