元米国スペシャル・カウンシル・スミスは、ワシントン州で火曜に爆発的セナート司法委員会に直面し、共和党議員は、彼の調査方法にチャレンジし、大統領ドナルド・トランプを含む調査中に検察庁を放棄した。
共和党のセネタージョン・ケネディ・オブ・ルイジアナがスペシャル・カウンセラーを務めた時に対立が特に熱くなりました。 ケネディは、交換中に異常に厳しい言語を使用しました, スミスは、彼の決定を守り、彼の調査は、証拠に基づいていたし、政治的な考慮よりも法律を維持しながら、.
ワシントンより遠く離れた難聴です。
コソボにとって、ジャック・スミスはすでに深い結果の数字です。
アメリカの政治において最も著名なプロセクターの1つになる前に、スミスは、ハグのコソヴォスペシャリスト検察官事務所でスペシャリストプロセクターを務めました。 自分の緊張の間に, 検察は、元コソボ大統領ハシム・タサイと元シニアコソボ解放軍の数字カドリ・ヴェセリエ, レクシェップ・セリミとジャクアップ・クラスニキリ.
2020年10月に決意が確認され、4人の男性が翌月ハグに拘留されました。
ジョン・ケネディはワシントン州のジャック・スミスに向かいます
火曜日のセンテート・ヒアリングは、主にトランプのスミスの調査とアークティック・フロストとして知られるジャスス・デ・調査に焦点を当てました。
共和党のセンセーターは、議会のメンバーに接続された情報を入手するSmithのチームを不正に使用しました。
審査委員会会長のチャック・グラスリーは、スミスの運営が、調査中に非開示の注文の使用を批判し、関与する通信を得ていたと述べた。 これらは、グラズリーや他の共和党によって進んでいる疑惑であり、スミスは、彼の調査が政治的に動機づけられたというより広い特徴的な関係を争います。
スミスは彼の記録を守りました。
CBSニュースによって報告された備考では、彼は彼が特別な相談として彼の決定によって立っていたと述べ、政治的所属は、彼の予後決定に役立たなかったことを維持しました。
したがって、紛争は鋭く競合するアカウントを含みます。
共和党の法律事務所は、過度な検察力の一例として調査を記述しています。 スミスは、彼の事務所は、証拠、正義省の手順と適用法に従うことを維持します。
トランプの前に、ジャック・スミスはコソヴォの中央図でした
スミスの名前はコソボの非常に異なる意義を運ぶ.
2018年にスペシャリストプロセキュートに任命され、コソボの戦後の史上最も政治的な結果の期間の1つにスペシャリストプロセキュートのオフィスを統括しました。
アンダー・スミス, 検察は、Tati、Veseli、Selimi、Krasniqiを含む予測を提出しました.
平成10年3月～平成11年9月にかけて開催されたイベントに繋がる人類に対する決意戦犯罪及び犯罪確認 組織としてのKLAの犯罪的責任ではなく、個人的責任を問う。
スミスは、ハグで奉仕しながら、この区別を公然強調しました。
彼は、彼の事務所はKLAを訴えていたり、独立のためのコソボの戦争が正当であったかどうかを判断しなかったと述べたが、代わりに、疑わしい犯罪に対する個々の責任を求めていました。
KLAがコソボの近代的な歴史の中心的な場所を占めているので、その区別は重要です。 1998年と1999年の間にセルビアとユーゴスラフ軍が戦った。NATOの78日間のエアキャンペーンに続いていた。
Kosovoは2008年に独立宣言しました。 セルビアは、ロシアと中国と同様に、コソボの独立を拒絶し続けています。
予測はコソボ政治を変えた
スミスの迫害の政治的な結果は、巨大でした。
専門家の検察官が6月に発表したときに、TatiはKosovoの社長でした 2020 彼とVeseliに対して指示が提出されたこと.
2020年11月に社長に辞任し、ハグに旅行しました。
その後、ケースが進行しながら、スペシャリストチャンバーの拘留施設でVeseli、Selimi、Krasniqiが保持されました。
2023年4月 試験開始 検察官は4月2025日にその事件を完成し、その年後に退会した。
2026年9月、実験パネルは、人間性に対する犯罪を克服しながら、いくつかの戦争犯罪の4人の男性を非難しました。
タチは、25年間の文、Veseli 18年、Selimi 13年、Krasniqi 25年を受け取りました。 裁判所の承認プロセスの対象となる判断は残っています。
評決は、主要な抗議をトリガーし、Kosovoのコントロバーシーを新たに更新しました, 専門家の部屋の義務と行動.
深刻な質問は、セルビア発祥の証拠について浮上しています
Kosovoの進行中の最も敏感な問題の1つは、セルビアから始まる証拠を懸念しています。
製造されたSerbianまたはロシア文書にprosecutionがKosovoで広く循環されていると主張する。 しかし、利用可能な公的証拠は、Jack Smithが製造されたSerbianまたはロシア材料からの指示を明らかに構築したことを明らかに確立していないので、その主張は確立された事実として提示すべきではありません。
Serbian のソースされた証拠を取り巻く透明性に関する文書化されていない懸念があります。
2026年4月、コソボのオムブズパーは、イングランドとウェールズのバー人権委員会が実施した暫定的なレビューから発見された。
このレビューは、セルビア発祥の透明性に関する重大な欠如として記載されたものを特定しました。特に特定の材料の起源に関する情報に対する欠陥要求についてです。
重要なことに、レビューは特定の証拠が個々のケースで特定の違反を製造または確立されていないと結論付けませんでした。 その懸念は、さらなるスルチニーを必要とするために十分に深刻だったと述べました.
その区別事項。
実証および透明性に関する質問は文書化されています。 セルビアまたはロシアがスミスによって使用される証拠を製作した結論は、追加の証拠が必要になります。
Dick Marty の疑惑は、論争の別のソースのまま
スペシャリスト・チャンバーの起源は、ジャック・スミスよりもさらに戻ってきます。
スイスの政治家Dick Martyが準備した2011年欧州委員会は、囚人や違法な臓器の交通に関する疑惑を含む、KLAの会員を含む深刻な虐待を疑った。
これらの組織のトラフィックの割り当ては、KLAに対するケースと国際的に関連しました。
しかし、彼らは最終的にタチ、ヴェセリ、セリミ、クラスニクイに対する予測の一部になりませんでした。
アソシエイトプレスは、以前は、欧州委員会の報告に含まれている組織の収穫アレグメントは、専門家の部屋の指示に含まれていませんでした。
裁判所の確立を正当化するために使用される元の国際的ナレーションが最終的に訴えられた犯罪とは実質的に異なると主張するコソボでは、この区別がますますます重要になっています。
Kosovo Ombudspersonがより広範な懸念を上げます
KosovoのOmbudspersonが委託した2026のレビューがSerbianのソース素材を超えて行った。
証拠の暫定的なリリースと拘留, 司法独立性, 承認と証拠の信頼性, 予防と防衛間の平等, 合法性と機関の責任.
Ombudspersonは、さらなる機関のレビューを必要とする調査結果が発生した実質的な懸念を述べた。
同時に、暫定的な評価は、具体的な人権侵害が特定のケースで発生したことを判断し、明示的に停止しました。
スペシャリスト・チャンバーズは、その報告書のいくつかの公的な特徴化を争い、その結果の部分が不正確に表現されていると述べています。
スミスは、2020年に正式に述べたものの上に新しい論争
スミスのコソヴォの記録は、2020年12月の外交報告書について、この月を報告した後、公の注意を払戻しました。
Kosovoと地域メディアは、会議の関与のスミス、スペシャリストチャンバーズ大統領のEkaterina Trendafilova、レジストラFidelma Donlonと外交を説明する文書で報告しました。
これらのレポートによると、ドキュメントレコード・スミスは、新しく拘留された擁護者の慣習的な信念や文章について非常に自信を持って発言しています。
文書や文字化が正確である場合, 備考は、検察の言語と無罪の前提について質問を上げることができます. しかしながら、その報告はそれ自体が司法的な結果があらかじめ決定されたことを確立し、そのような推論は文書自体が証明できるものから分離されるべきではありません。
ジャック・スミスのキャリアの2章がコライドされました
スミスがワシントン州で働いている政治的な状況と、コソボの初期の迫害は非常に異なり、別の証拠として扱われるべきではありません。
しかし、火曜日のセンテート・ヒアリングは、それらの間に珍しい交差点を作成しました。
ワシントンでは、Smithがトランプと議会のメンバーを巻き込んだ政治的に敏感な調査中に、プロセクチュアルな権限を行使したかどうかを調べています。
Kosovoでは、Smithの周りの質問は、国の近代的な歴史の中で最も重要な数字のいくつかの拘留と慣例的な信念をもたらす別の非常に敏感なprosecutionを懸念しています。
スミスは、政治的な考慮事項が彼の予後決定を下したことを非難を拒否します。 彼の支持者は、政治的な結果的な例のために、正義システムの独立を脅かすため、検察者を攻撃すると主張しています。
彼の批評家は、強力な検察は、彼らの決定が巨大な政治的な結果を持っているとき、特に厳しい精査を必要とすると主張しています。
Kosovoでは、議論は何でもありますが、抽象的です。
「ザ・ハーグ」では、スミスの長年にわたり行われた決定書は、オフィスから座った社長を取り除いた司法書士に寄与し、長年にわたって元KLAのリーダーを配置し、コソボの国内政治や戦争の遺産に対する議論を形作り続けています。
今, ジャック・スミスの方法は、米国で激しいスクラッチニーに直面しているように, コソボの彼の以前のレコードは、更新された注意を受け取る可能性が高い.