マンチェスター市F.C.は、プレミアリーグファイナンシャルルールの重大な違反の罪が発見されました。これは、英語のサッカーの大きな結果をもたらすことができるランドマークルリング。
独立した手数料は、マンチェスター・シティが2009年と2018年の間に9つのシーズンにわたってリーグルールを体系的に破ったことを結論付けました。
調査結果には、手数料が"sham"契約、不正確な財務報告、支出規則の違反、プレミアリーグ調査に適切に協力して失敗するという商業的アレンジが含まれます。
ロイター +1
罰はまだ発表されていません。
マンチェスター・シティーは、今後も誤ったことを否定し、決定を訴えるつもりであることを確認しました。
マンチェスター市がグーリティーを発見したもの
プレミアリーグは、独立した手数料は、2009年から2010年のシーズンから2017年から2018年までの期間をカバーする深刻な金融違反を発見したと述べた。
調査結果によると、マンチェスター市は、締約国間の真の金融アレンジを誤示した商用契約を整理しました。
委員会は、これらの配置は、人工的にクラブの報告された収益を増加させ、影響を受けた期間に900万ポンド以上で報告されたコストを削減するスキームの一部を形成しました。
ロイター +1
スカイスポーツは、約£830百万の関与した収益が、"の決定的な資金調達スキームとして記述されたコミッションに接続していることを報告しました。"
スカイスポーツ
ルーリングはまた、マンチェスター市が見逃されたアカウントを提出し、監査人やサッカーの規制当局からのクラブの資金の真の状態を隠しました。
さらに、このコミッションは、プレミアリーグとUEFAの両方に課される都市の有意な支出制限に違反したことを発表しました。
インディアンエクスプレス
£900百万の発見は説明しました
金融の手配は、ケースの中心です。
アブダビに関係する企業を含むスポンサーシップ協定を審査しました。
ロイターや他の英国のメディアによって報告された結果によると、一部の商用パートナーは、マンチェスター市が正式に記録されたスポンサーシップ額の一部だけを支払う必要があります。
残りのお金は、クラブを所有するADUGとして知られているアブダビユナイテッドグループ投資と開発を通じて資金提供されました。
ロイター +1
このコミッションは、マンチェスター市が実際にクラブよりもコストを抑えながら、より強力な商業収益を報告することを可能にします。
サッカーの金融規制が、自分の正当な利益に対してどれだけのクラブを失い、費やすことができるかを制限しているため、その区別が重要である。
スポンサーシップの収入が高いため、プレイヤー、給与および他のフットボールの操作に費やすためにクラブをかなり多く与えることができます。
プレミアリーグコールケース 歴史
プレミアリーグ最高執行責任者 リチャード・マスターズは、競争の歴史の中で最も重要な決定書と規準を述べた。
リーグは、ほぼ10年間、マンチェスター・シティがプレミアリーグのルールを体系的に破棄したと述べた。
インドエクスプレス +1
調査自体は何年も続く。
マンチェスター市は、2023年にクラブの資金に大規模なプレミアリーグ調査を実施しました。
その後、世界サッカーの最も密接に見られた法的戦いの一つに発展しました。
独立したコミッションの前に、最終的に公開されたルーリングにつながりました。
市はまた協力にguiltyを見つけました
財務諸表は、手数料が考慮した唯一の問題ではありませんでした。
マンチェスター市は、プレミアリーグの調査に正しく協力して失敗することも認められました。
独立した手数料は、協力と誠実な義務に関する4つの料金の3つを上回りました。
インディアンエクスプレス
委員会はまた、手続中に提示された証拠に関する深刻な発見を行いました.
ガーディアンが報告した公開された調査結果によると、マンチェスター市に代わっていくつかの証人が登場し、手数料が結論した証拠は重要な点で非真実であった。
ガーディアン
これらの調査結果は、控訴プロセスの別の重要な部分になる可能性があります。
マンチェスター・シティーは、不正行為を強く否定
マンチェスター市は、手数料の結論を拒否しました。
クラブは、それがプレミアリーグによって行われた告発の無知であることが指摘され、失礼と維持されたと述べた。
クラブの立場を支える大きな証拠がある市論。
クラブはまた、委員会の意見は、法律、原則、事実を関与する重要なエラーが含まれています。
マンチェスター市は、彼らがアピールしようとすることを確認しました.
インドエクスプレス +1
チーフ・エグゼクティブ・フェラン・ソリノは、その発見の出版物に従ったクラブの立場を強く守っています。
つまり、ケースはまだ完成していません。
マンチェスター市が直面する罰は?
今、最大の未回答の質問です。
独立した手数料は、財務費用に関するその発見を確立しましたが、制裁は別々に決定されます。
プレミアリーグルールは、可能な懲戒措置の範囲を提供します。
これらには、金融罰、ポイント控除、サスペンション、または、最も極端な状況では、競争からの脱出が含まれます。
ガーディアン
しかし、特定の罰が確認されていない。
マンチェスター・シティが既に再建、暴露、またはタイトルのストライプが間違っていたと主張しています。
制裁プロセスは、料金の判決とは別ままです。
さらなるプライベート・ヒアリングは、調査結果が所定の位置に残っているかどうかに従うべき罰が考慮されます。
インディアンエクスプレス
マンチェスター市は再建できますか?
Relegationは、サッカーサポーターの間で非常に注目を集める可能性の1つですが、現在確認済みの結果ではありません。
プレミアリーグのルールブックは、ポイントの控除や潜在的強制を含む深刻な制裁を可能にします。
エバートンとノッティンガムの森を含む最近の財政的なケースは、ポイントの控除をもたらしたが、マンチェスター・シティーのケースは大きくなり、異なる課題や状況が伴います。
したがって、罰都市が受け取るものを正確に決定する直接的な優先順位はありません。
委員会の調査結果の規模は、制裁の聴覚が特に重要になります。
そのプロセスが完了するまで、再資源またはポイントの控除のサイズに関する特定の予測は推測を残します。
マンシティはプレミアリーグのタイトルを失いますか?
マンチェスター・シティーのトロフィーに関する大きな疑問点。
シェイク・マンサワー・ビン・ザイド・アル・ナヒャンによる2008年の買収後、クラブは英語のサッカーで優勢力になりました。
マンチェスター市は、複数のプレミアリーグのタイトル、国内カップ、UEFAチャンピオンズリーグを獲得しました。
これらのトロフィーのいくつかは、コミッションの発見によって覆われた期間中に勝ちました。
しかし、マンチェスター・シティーのタイトルは、この判決の結果として除去されていない。
プレミアリーグは、過去のチャンピオンシップが再割り当てされることを発表しました。
金融侵害や都市の期待する魅力から生じる、即時の法的プロセスの問題の制裁。
マンチェスター・シティを超えての評決が重要である理由
ケースは、英語のサッカーで金融規制が施行されているかを明らかにすることができます。
プレミアリーグクラブは、チームが本物収益を超えて無制限の金額を費やすことを防ぐためのルールの下で運営しています。
スポンサーシップの合意は、お金のクラブの金額を大幅に増加させることができるため、特に重要です。
マンチェスター・シティ・ルーリングが経理を超えて行く。
現代のサッカーに直面している中央の質問の1つに気づく:リーグは、競争の激しい財務規則を維持しながら、非常に裕福な所有者によって支持されたクラブを規制することができます。
ケースは、欧州のサッカーを横断する投資家、ライバルクラブ、規制当局によって密接に監視されます。
次はどうなりますか?
マンチェスター市は10月2日(金)まで、独立した手数料を見つけることをアピールする権利を行使しています。
インディアンエクスプレス
また、サクションのプロセスも別々に続行する予定です。
プレミアリーグは、クラブやサポーターの明確さをできるだけ迅速に提供するために、残りの手続きが完了したいと述べています。
あらゆる魅力は、最も長くて複雑な懲戒戦の英国サッカーの1つを決して拡張することができませんでした。
マンチェスター・シティ・サポーターズにとって最も重要なポイントは、評決が重要であるが、最終的な結果は未解決のままであるということです。
当クラブは、真剣な金融規則違反の独立した手数料で罪を犯したが、都市はこれらの調査結果に引き続き参加しています。
次の主要な開発は、正式なアピールプロセスであり、非常に、制裁の決定となります。