“国連が投票したと述べた見出し”は非常に異なるイベントを記述することができます。 世界中の国々が支持する広範な外交声明、または拘束力のある評議会の決定を参照する場合があります。 重要なことを理解するためには、読者は最初に行動した組織のどの部分を知る必要があります。
国連は、政府ではなく、社会国家間の協力のためのフォーラムです。 その作品は、その憲章と会員の決定によって付与された力に依存します。 その構造は、国際的に到達するだけでなく、政府間の不審な部分をその操作に与えます。 UNはこれらの限界をその入門ガイドで説明しています。 国連ガイド
一般アセンブリは、組織の最も広範な議論の部屋です。 各メンバーの国家は、主要な力とともに小さな国に正式な声を与える1つの投票を持っています。 国際問題について議論し、国連予算を承認し、特定の国連機関にメンバーを選出します。 政府への命令を結合するのではなく、世界情勢に関する多くの決断が推奨されます。 一般組立機能
それは無意味なアセンブリ投票をしません。 大半は、政策のための外交または実質的なサポートを示すことができます。 しかしながら、大半のサイズと解像度の法的効果は異なる質問に答えます。 ヘッドライン・レポートの圧倒的なサポートは、新しい執行可能なグローバル・法律を発表するものではありません。
セキュリティ協議会は、国際平和と安全に関する主要な責任を持っています。 中国、フランス、ロシア、イギリス、米国5名を含む15名のメンバーが在籍しています。 他の10は、選択された条件を満たします。 その責任と能力は、総会のものと異なる。 セキュリティ協議会について
投票ルールは、ほとんどのメンバーが同意した場合でも、評議会が行動に苦労できる理由を説明するのに役立ちます。 実質的な決定は、少なくとも9つの肯定的な投票と永続的なメンバーからの賭けを必要としません。 恒久的なメンバーによる不在は、それ自体、ブロックの採用ではありません。 手続きの決定は、異なる規則に従い、ヴェトの対象ではありません。 セキュリティ評議会投票システム
たとえば、残りの投票が永続的なメンバーの投票である場合、14人のメンバーがサポートする仮説的実質的な提案は失敗することができます。 単純に “国連が提案を拒否したと記述する”は、中央の事実を隠します。ほとんどの評議会のメンバーはそれをサポートしましたが、投票システムは採用を防止しました。
組織には、目に見えないものではなく、明確な責任を持つ身体も含まれます。 事務局は、日々の業務を遂行していますが、国際司法裁判所は、その管轄区域内の州間の法的な紛争を取引し、諮問的意見を提供します。 経済・社会評議会は、経済・社会・関連事項の連携に取り組みます。 国連主体
読者にとって、最も有用なアプローチは、機関、決定の言葉と次の実用的なステップを識別することです。 スピーチ、決議、採択された解像度、実装された測定は別々の開発です。 これらの段階を膨らむと、その段階よりも、より強力で、意味が低いものになる可能性があります。
国連がどのように機能するかを理解することで、国際ニュースがどのように読み込まれるかが変化します。 中央の質問は、UN “did の何か、” ではなく、その権限の下で行動し、政府や機関がその後何をすべきかという単純ではありません。