ポリマーケット銀行ビートスパーク英国警報

1000250010.png

英国の当局は、予測市場ポリ市場が許可したユーザーは、HSBCやロイドを含む主要な銀行が2026年末までに失敗する可能性があるかどうかについて、何千ドルを賭ける呼び出しに直面しています。

世界最大の銀行を巻き込む論争予測市場は、主要な金融機関が崩壊する可能性があるかどうかにお金を置くことが許可された後、英国でスクラッチを惹きつけています。

ポリマーケットは、HSBC、Lloyds Banking Group、JPMorgan、BNP Paribasなどの銀行の失敗を2026年末までにカバーする市場を主催しています。

ガーディアンによると、主要なグローバル銀行が失敗するかどうかについては、ポジションの77,000ドル(£58,000)以上の値が市場全体に配置されていました。

政治家や金融専門家の間で、機密性の高い金融イベントにリンクされた予測市場が市場完全性のためのリスクを作成する可能性があるかどうかに関する活動が懸念されています。

重要なのは、これらの賭けの存在は、HSBC、ロイドまたは他の銀行が失敗すると予想されるという意味ではありません。 契約は、銀行の財政的な健康の正式な評価ではなく、ポリマーケットユーザーによって取られた位置を表します。

なぜ英国当局が懸念しているのか

予測市場は、金融機関の自信を損なう可能性があるイベントから利益を得るためのインセンティブを作成する可能性がある論争センター。

Guardianは、リベラル民主主義のMPボビーディーンが問題を検討するために英国当局を求めていると報告します。, 銀行の故障に賭ける潜在的なリスクについて警告.

財務執行機関は、報告書によると、予測市場と金融市場の完全性を囲む質問に関する国際規制当局と提携しています。

イギリスの銀行も開発を監視しています。

信用が銀行の重要な役割を果たすため、問題は特に敏感です。

現代の銀行は、特にモバイル銀行は、銀行がほとんど瞬時に移動することができるので、顧客が機関に懸念し、預金を撤回し始めるとすぐに開発することができます。

人々は何をしているのでしょうか?

Polymarket は、実際の世界イベントの成果にユーザーを配置することができます。

従来のブックメーカーとは異なり、予測市場は、特定のイベントが起こるかどうかに縛られた契約を購入することができます。

価格は、トレーダーがそれらの契約を購入し、販売するために移動することができます.

論争銀行市場は、参加者が指定された期間内に、金融機関が有資格障害を経験するかどうかを効果的に推測することができます。

ガーディアンは、これらの市場で出現する銀行は、英国でHSBCとロイド、ならびにJPMorganやBNP Paribasなどの主要な国際機関を含むと報告した。

難解な規制質問を提起したのは、システム的に重要な金融機関の崩壊を予測することから財政的に利益を得ることができるのでしょうか?

銀行は失敗として報告されていない

予測市場と実際の金融取引の証拠の区別は重要です。

現在、ポリマーケットユーザーがこのような結果に賭けているため、HSBCまたはLloydsが失敗しているという発表はありません。

実際、HSBCは今年初めに強い収益性を報告しました。

ガーディアンは、HSBCが利益の約£7.5億を生成した8月に報告しました, 一方、HSBC, NatWest, BarclaysとLloydsは、総計約£29.2 2026年の最初の6ヶ月の間に利益で約£29.2億を記録しました.

このように論争は、これらの銀行が崩壊に近づいているという証拠ではなく、賭け市場とその可能な結果の性質を懸念しています。

なぜタイミングマター

英国の金融市場のための異常に緊張した時期に議論が到着します。

英国銀行の株式は、木曜日に政府の借入金費用が増加し、投資家は、今後の英国の予算で銀行の追加の税金の可能性を検討しました。

ロイズは、NatWest株式が5.2パーセントを下落し、HSBCは4.3パーセント下落し、ロイドは4.4パーセント下落し、バルクレイはほぼ4パーセント失ったと報告した。

FTSE 350 銀行指数は、セッション中に 4.1 パーセント下落し、5 月 5 日以降最大の毎日下落しました。

独立して、イギリスの30年政府の債券利回りは、インフレ、エネルギー価格、政府の資金を取り巻く懸念が1998年以来、最高水準に達しました。

これらの開発は、ポリマーケット契約と個々の銀行の財政状態の関係を確立しませんが、銀行の故障を伴う賭けが追加の注意を受けている理由を説明します。

予測市場は、実際の銀行に影響を与えますか?

これは、中央の質問レギュレータと財務の専門家が直面しています。

予測市場は、参加者の期待を集約するように設計されています。 人々が不確実な将来のイベントを評価する方法についての有用な情報を提供することができるサポーターは議論します。

クリティカルズは、イベントが金融機関の生存を伴うときに異なるリスクを確認します。

急速に変化する予測市場は、状況なしで確率を簡単に提示できるソーシャルメディア全体に潜在的に広がる可能性があります。

公共の自信が彼らの操作に根本的であるため、銀行に特に問題がある可能性があります。

2023年のシリコンバレー銀行の崩壊は、顧客が電子的に資金を撤回し始めると、銀行の懸念が急速に加速する方法を示しています。

したがって、議論はギャンブル規制を超えて、金融安定性、誤解、市場操作に関する質問に拡張します。

アクセス制限 別の問題を追加する

Polymarketの国際的な構造は更に状況を複雑にします。

ガーディアンは、英国、米国、カナダ、欧州連合の住民がポリマーケットのオフショアプラットフォームに参加することから正式に制限されていると報告しています。

しかしながら、仮想プライベートネットワークなどの技術で地理的制限が回避できるか懸念は残っています。

金融規制が大国に残っている間に、予測市場がグローバルに運営できるため、規制当局の課題を創出します。

予測市場のためのより大きなテスト

予測市場は、選挙やスポーツイベントを超えて拡大しました。

ユーザーは、経済データ、企業開発、地政的なイベントなどの潜在的な市場の敏感な結果についての位置を取ることができます。

その拡張は、予測市場が終了し、財務推測が開始される場所を考慮する規制当局を強化しています。

英国当局にとって、HSBCとLloydsに関与する賭けは、世界の最も重要な金融センターの1つに直接質問をもたらします。

即時論争は、銀行の失敗に賭けについてです。

より大きな問題は、予測市場が、それらのプラットフォームで起こることは、最終的に自分のユーザーが賭けている実際の世界イベントに影響を与える可能性があることに十分な影響を及ぼしているかどうかです。

Share this story
Back to homepage