ヨルダン・バルデラを囲む政治的論争は、投資口の後にフランスに集中しました。Mediapartは、Rassemblement Nationalの社長に起因するプライベートFacebookの会話の信頼性をサポートしていると述べた新しい材料を発表しました。
2013年、Bardellaが17歳のときのメッセージは、反発的なステレオタイプおよび陰謀の理論を伴います。
Bardellaは、注目の作者であると分類的に否定しました。 彼のパーティーは、材料の真正性に挑戦している間、彼は製造され、政治的に動機付けされたと述べています。
Mediapartは今、BardellaのFacebookのアイデンティティに会話を接続すると言う技術的な資料を提示しているので、最新の開発は大幅です。
Mediapartが公開したのは?
メディアパートはもともと9月28日に報告され、政治的生活の初期段階でバルデラが関与するプライベートな会話を伝えました。
彼に起因するメッセージの中には、ユダヤ人の人々、銀行や政治の影響に関する抗半球的なステレオタイプを含む声明がありました。
Bardellaは、メッセージと課題のMediapartを書いて、証拠を提供しました。
10月1日、投資口はスクリーンショット、メール、および会話の認証方法を説明する追加情報を公開しました。
新しい証拠のLe Mondeのアカウントによると、MediapartはBardellaの円の一部であった2つのソースからのメッセンジャーの会話を得ました。
Mediapartは、スクリーンショットだけに依存するのではなく、Metaのプラットフォームを通じて会話が回復されたと述べています。 また、データ抽出が司法役員によって認証されたと述べています。
Facebookのデータは紛争に集中します
認証プロセスは、論争の心に今あります。
Mediapartによると、抽出されたデータは、会話の日付を確立し、その後変更されず、ヨルダン・バルデラという名前のメタのシステム内の他の参加者を識別したことを示しました。
また、会話に含まれる伝記情報は、バルデラの人生から詳細に対応していると述べています。
Le Monde氏は、フランスの政治活動家であるAlain Soralで彼の関心に関連するBardellaと材料に関連したメールアドレスを、反政府声明に反して反して非難したと述べた。
これらは、Mediapartの見つかりと認証クレームです。 Bardellaは、彼が反発的なメッセージを表明した中央の主張を争います。
バルデラは彼のデニアルを維持
バルデラは、追加の材料の出版物の後に彼の拒否を撤回していません。
木曜日のリリースの前に、彼は文書が疑惑を証明するために浄化を公表していたと述べた、彼は疑わしい怒りの上に法的行動を追求するだろう。
ロイターは、今週以前にバルデラは、元の調査の上にMediapartに対する告訴を提出したと報告した。
彼は政治的に彼を否定しようとする試みとして、主張を説明した。
マリーン・ル・ペンは、バルデラを防御し、メディアパートの主張を拒否しました。
したがって、その紛争は未解決のままであり、その資料を提示する重要な出口は、バルデラは彼に対する彼らの帰属を拒否し続けている間、会話を認証すると言う。
なぜ国家ラリーの課題
論争は、締約国が反血症と歴史の最も論争要素の一部から遠くにしようとする年を過ごしているので、Rassemblementナショナルにとって特に敏感です。
Bardellaは、現在、パーティの若きパブリックフェイスを提示する上で大きな役割を果たしています。
RNは、1972年にナショナルフロントとして知られ、 マリーン・ル・ペンは、その魅力を広げ、その創設者と彼女の父、ジャン・マリー・ル・ペンと関連した声明からパーティーを分散させることを目的とした長期にわたる戦略を追求してきました。
Bardellaに対する依存症は、パーティーの変革と自身の歴史との関係について、フランスでより広い議論を発しました。
注意はバルデラの政治の若者に変わります
論争は、バルデラの初期の政治環境のスクリュティニーを新たに更新しました。
レ・モンドは、アラン・サラルと彼の政治運動、エガリテとレコシリエーションの影響を受け、彼の十代年の間にバルデラの接続で今週報告しました。
その期間中にバルデラに精通した何人かの人々は、彼は個人的に反発的な景色を表現しなかった新聞に語った。
しかし、ル・モンドは、彼の周りの何人かの人々がサラルの政治の考えや材料に従事していたと報告した。
バルデラは、ナショナルフロントに10代目として参加し、その後、パーティーの社長になる前に組織を通じて急速に上昇しました。
法的な戦いは重要になることができます
Bardellaの法的対応は、紛争は、最終的にメディアの有能な主張を超えて移動することができることを意味します。
彼の告発苦情は、メディアパートの報告に挑戦する正式な手段を与えます。
同時に、Mediapartは公にその調査を擁護し、ジャーナリストが材料を検証したと述べる方法についてより多くの情報を提供します。
デジタルレコードの実証と認証は特に重要になります。
裁判所は、バーデラが紛争したメッセージを承認し、その否定的な遺言は、論争の正確なアカウントに集中的に残っていることを確立していません。
今のところ、フランスは直接対立した位置で残っています。Mediapartは、反発的な発言を含むデジタル会話を認証し、バルデラにリンクしていると言いますが、バルデラは疑惑が偽物であると述べ、法的行動による報告に挑戦しています。