I rapporti tra gli Stati Uniti e gli alleati europei stanno affrontando un'altra crisi diplomatica dopo che l'amministrazione del presidente Donald Trump ha imposto sanzioni diffuse contro il Tribunale penale internazionale (ICC), con sede a L'Aia nei Paesi Bassi.
I Paesi Bassi, paese che ospita l'istituzione internazionale, hanno espresso seria preoccupazione per le conseguenze che le misure americane possono avere sul funzionamento del tribunale e del sistema di giustizia internazionale.
Secondo i media tedeschi T-Online, le autorità olandesi stanno considerando i modi per proteggere l'istituzione dall'impatto delle sanzioni che potrebbero influenzare i servizi bancari, la tecnologia e le operazioni quotidiane.
La decisione è stata annunciata il 9 ottobre dal Segretario di Stato degli Stati Uniti Marco Rubio, che ha accusato il tribunale di superare le sue competenze e di agire inaccettabile contro i cittadini americani e gli alleati di Washington.
Secondo la Associated Press, le sanzioni mirano a limitare le transazioni finanziarie e le relazioni giudiziarie con le società americane. Ciò potrebbe creare gravi difficoltà nel pagare gli stipendi, utilizzando sistemi tecnologici e finanziando indagini internazionali.
Tuttavia, le misure non saranno attuate immediatamente. L'amministrazione statunitense ha previsto un periodo di sei mesi, fino all'aprile 2027, lasciando spazio ai negoziati diplomatici.
Il primo ministro olandese Rob Jetten ha descritto la decisione americana come estremamente inquietante, avvertendo che la pressione sulla corte può anche influenzare le relazioni tra gli Stati Uniti e l'Europa.
Il ministro degli Esteri olandese Tom Berendsen ha detto che il suo paese continuerà a proteggere l'indipendenza e il funzionamento dell'istituzione.
Secondo la dichiarazione ufficiale del governo olandese, il periodo di sei mesi dovrebbe essere utilizzato per il dialogo con Washington e per il coordinamento con gli stati che sostengono il tribunale.
Le reazioni non sono limitate ai Paesi Bassi.
Reuters riferisce che i ministri degli esteri di Germania, Francia, Gran Bretagna, Italia, Danimarca, Canada, Giappone e Paesi Bassi hanno respinto congiuntamente le sanzioni americane.
Anche la Commissione europea ha avvertito che l'Unione europea è disposta ad adottare misure per garantire che il lavoro del tribunale continui.
Una delle possibilità discusse è l'uso del meccanismo europeo per bloccare gli effetti delle sanzioni straniere, che può fornire protezione alle imprese europee che cooperano con l'istituzione.
Il conflitto riguarda principalmente l'opposizione americana alla giurisdizione della Corte Penale Internazionale, soprattutto dopo indagini che hanno incluso le azioni delle forze americane in Afghanistan e mandati emessi contro il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu per la guerra a Gaza.
Gli Stati Uniti e Israele non sono membri del tribunale e si oppongono all'esercizio della sua giurisdizione sui loro cittadini in questi casi.
D'altra parte, il giudice insiste sul suo mandato deriva dal diritto internazionale e che le indagini dovrebbero essere condotte senza interferenze politiche.
Presidente della Corte Tomoko Akane ha dichiarato che l'istituzione continuerà a svolgere i suoi compiti in modo indipendente e imparziale.
Secondo Reuters, il Segretario Generale delle Nazioni Unite Antónnio Guterres ha anche condannato il verdetto americano, considerandolo un grave colpo alla giustizia criminale internazionale.
I prossimi mesi saranno cruciali per il futuro dell'istituzione. Se i negoziati falliscono, le sanzioni potrebbero causare grandi ostacoli finanziari e operativi, trasformando lo scontro tra Washington e L'Aia in uno dei più gravi conflitti diplomatici per la giustizia internazionale.
