Egy amerikai szövetségi bíró elrendelte a fakitermelés ideiglenes betiltását a történelmi Kelet-Potomac golfpályán Washingtonban, ahol Donald Trump elnök kormányzata egy jelentős felújítási projektet vesz célba.
A Washington Post szerint Anna C. Reyes bíró határozottan kritizálta az Igazságügyi Minisztérium képviselőit egy október 12-i, hétfői rendkívüli meghallgatás során, miután a hatóságok körülbelül 430 fát vágtak ki a bíróság értesítése nélkül.
A kormány képviselői egyetértettek abban, hogy további 299 fát kell eltávolítani a területről.
A bíró kedd délutánig elrendelte a fakitermelés tilalmát, ugyanakkor további bizonyítékokat kért a közigazgatási tisztviselőktől, hogy tisztázza a döntés mikéntjét.
Reuters szerint Reyes mély csalódást okozott a kormány tetteivel kapcsolatban, hangsúlyozva, hogy ismételten előzetes információkat kért minden visszafordíthatatlan beavatkozásról ebben a történelmi térben.
Az ütközés kapcsolódik Trump terveihez, hogy átalakítsa East Potomac Golf Links, egy nyilvános golfpálya körülbelül 100 év, egy magas szintű komplexum, amely otthont ad jelentős nemzetközi túrák.
Az amerikai elnök felbérelte Tom Fazio híres golfpályaépítészt az újjáépítési projektre.
A D.C. Preservation League és a projekt más ellenzői azonban vádat emeltek, azt állítva, hogy az adminisztráció olyan lépéseket tesz, amelyek a szükséges jogi eljárások elvégzése nélkül károsíthatják a környezetet és a történelmi örökséget.
Másrészről a Nemzeti Parkszolgálat tisztviselői azzal érveltek, hogy a fakitermelés egy korábbi 2019-es terv része volt, amely az eredeti golfpályaművelet helyreállítására irányul, és nem szükségszerűen az új Trump projekt része.
A bíró azonban tudni akarta, hogy egy ilyen, évekig nem végrehajtott tervet miért kell sürgősen végrehajtani a hétvégén.
Az Associated Press szerint a kezdeti felfüggesztés 24 órára szól, de a bíróság az új bizonyítékok mérlegelése után hosszabb távú intézkedéseket hozhat.
A határozat végül nem törli a felújítási projektet. Ideiglenesen megtiltja a naplózást, amíg a bíróság meg nem vizsgálja a kormány intézkedéseit.
A kérdés várhatóan folytatódik a bíróságon, a kérdés pedig továbbra is nyitott marad, hogy a projekt tovább tud-e lépni anélkül, hogy megsértené a környezetvédelem és a történelmi műemlékek szövetségi szabályait.