מנצ'סטר סיטי F.C. נמצאו אשמים בהפרות חמורות של כללים פיננסיים בליגת העל בהכרעה ציונית שיכולה להיות בעלת השלכות משמעותיות על הכדורגל האנגלי.
ועדה עצמאית הגיעה למסקנה שמנצ'סטר סיטי שברה באופן שיטתי את חוקי הליגה בתשע עונות בין 2009 ל-2018.
הממצאים כוללים הסדרים מסחריים המתוארים על ידי הוועדה כ- "sham"חוזים, דיווח פיננסי לא מדויק, הפרות של הוצאות כללים וכישלונות לשתף פעולה כראוי עם חקירת הליגה.
Reuters +1
עדיין לא הוכרז עונש.
מנצ'סטר סיטי ממשיכה להכחיש עוולות ואישרה כי בכוונתם לערער על ההחלטה.
מה מנצ'סטר סיטי נמצאו אשמים
הליגה הרשמית הודיעה כי הוועדה העצמאית מצאה הפרות פיננסיות חמורות המכסות את התקופה בין עונת 2009 ל-2010 עד שנת 2018
על פי הממצאים, מנצ'סטר סיטי ארגנה הסכמים מסחריים שהעריכו את ההסדרים הפיננסיים האמיתיים בין הצדדים.
הוועדה ציינה כי ההסדרים הללו יצרו חלק מתוכניות שהגבירו באופן מלאכותי את ההכנסות של המועדון והורידו את עלויות הדיווח שלו ביותר מ-900 מיליון ליש"ט במהלך התקופה הנגועה.
Reuters +1
Sky Sports דיווח כי כ-830 מיליון דולר היו מעורבים בהכנסות הקשורות למה שהועדה תיארה כתוכנית מימון של".
Sky Sports
פסק הדין מצא גם כי מנצ'סטר סיטי הגישה חשבונות מפספסים והסתירה את המצב האמיתי של הכספים של המועדון מאודיטורים ומנהלי כדורגל.
הוועדה קבעה כי העיר הפרה באופן משמעותי את גבולות ההוצאות שהוטלו על ידי הליגה המלכותית ו אופ"א.
The Indian Express
ה-900 מיליון שקל הסבירו
ההסדרים הפיננסיים נמצאים בלב המקרה.
הוועדה בחנה הסכמי חסות בחברות הקשורות לאבו דאבי.
על פי הממצאים שדווחו על ידי רויטרס ומדיה בריטית אחרת, נדרשים כמה שותפים מסחריים לשלם רק חלק מסכום החסות שנרשמ באופן רשמי על ידי מנצ'סטר סיטי.
הכסף שנותר ממומן באמצעות ההשקעות והפיתוח של קבוצת אבו דאבי, המכונה ADUG, שבבעלות המועדון.
Reuters +1
הוועדה קבעה כי הדבר איפשר למנצ'סטר סיטי לדווח על הכנסות מסחריות חזקות יותר, תוך הקלטה של עלויות נמוכות יותר מהמועדון.
הבחנה זו הייתה חשובה משום שהתקנות הפיננסיות של הכדורגל מגבילות את כמות המועדונים יכולים לאבד ולהשקיע ביחס להכנסות הלגיטימיות שלהם.
הכנסה גבוהה יותר של ספונסר יכול לתת למועדון הרבה יותר מקום לבלות על שחקנים, משכורות ופעולות כדורגל אחרות.
ליגת העל קוראת למקרה היסטורי
מנכ"ל הליגה לשעבר, ריצ'רד מאסטרס, תיאר את המקרה הדיסציפלינרי וההחלטה כמשמעותית ביותר בתולדות התחרות.
הליגה אמרה כי ההחלטה קבעה כיצד מנצ'סטר סיטי שברה באופן שיטתי את חוקי הליגה במשך כמעט עשור.
ההודי אקספרס +1
החקירה עצמה נמשכה שנים.
מנצ'סטר סיטי הואשם באופן רשמי ב-2023 לאחר חקירה מקיפה של הליגה על הכספים של המועדון.
המקרה התפתח לאחר מכן לאחד הקרבות המשפטיים הצפופים ביותר בכדורגל העולמי.
הדיונים לפני הוועדה העצמאית הובילו בסופו של דבר להכרעה שהפכה לציבורית.
העיר מצאה אשמה על שיתוף פעולה
הטענות הפיננסיות לא היו הבעיה היחידה של הוועדה.
מנצ'סטר סיטי גם הואשם בכישלון לשתף פעולה כראוי עם חקירת הליגה.
הוועדה העצמאית אישרה שלושה מתוך ארבעה האשמות בנוגע לשיתוף פעולה ולמחויבויות בתום לב.
The Indian Express
הוועדה גם עשתה ממצאים רציניים לגבי ראיות שהוצגו במהלך ההליכים.
על פי ממצאי המחקר שפורסם על ידי הגרדיאן, כמה עדים מופיעים בשם מנצ'סטר סיטי סיפקו ראיות לכך שהועדה הגיעה לא נכונה במובנים חשובים.
The Guardian
ממצאים אלה יכולים להפוך לחלק חשוב נוסף בתהליך הערעורים.
מנצ'סטר סיטי מכחישה את הטעות
מנצ'סטר סיטי דחתה את מסקנות הוועדה.
המועדון אמר כי הוא גם מאוכזב וגם מופתע מהפסיקה ושומר כי הוא חף מפשע מההאשמות שבוצעו על ידי הליגה המלכותית.
העיר טוענת כי ישנן ראיות רבות לתמיכה בעמדת המועדון.
המועדון טוען גם כי חוות הדעת של הוועדה מכילה שגיאות משמעותיות הכרוכות בחוק, בעקרון ובעובדה.
מנצ'סטר סיטי אישרה כי בכוונתה לערער.
ההודי אקספרס +1
מנכ"ל Ferran Soriano הגן גם על עמדת המועדון לאחר פרסום הממצאים.
זה אומר שהמקרה עדיין לא גמור.
איזה עונש יכול למנצ'סטר סיטי להתמודד?
זו השאלה הגדולה ביותר שלא נענתה.
הוועדה העצמאית ביססה את ממצאיה על ההאשמות הכלכליות, אך הסנקציות ייקבעו בנפרד.
כללי Premier League מספקים מגוון רחב של אמצעים משמעתיים אפשריים.
אלה יכולים לכלול עונשים כספיים, נקודות, השעיה או, בנסיבות הקיצוניות ביותר, גירוש מהתחרות.
The Guardian
עם זאת, שום עונש ספציפי לא אושר.
תביעות שמנצ'סטר סיטי כבר גורשו או הופשטו מהכותרים אינן נכונות.
תהליך הענישה נותר נפרד מהפסיקה על ההאשמות.
שימוע פרטי נוסף ישקול איזה עונש יש לנקוט אם הממצאים יישארו במקום.
The Indian Express
האם ניתן להחזיר את מנצ'סטר סיטי?
לגיטימציה היא אחת האפשרויות שמושכות תשומת לב עצומה בקרב אוהדי הכדורגל, אך כיום היא אינה תוצאה מוכרת.
The Premier League Rulebook מאפשר סנקציות חמורות, כולל נקודות ניכויים וגירוש פוטנציאלי.
מקרים פיננסיים אחרונים הכוללים את אורטון ואת נוטינגהאם יער גרמו לניכויים, אם כי המקרה של מנצ'סטר סיטי גדול משמעותית וכולל האשמות ונסיבות שונות.
לכן אין תקדים ישיר הקובע בדיוק מה תקבל עיר העונש.
היקף ממצאי הוועדה גורם לשמיעה חשובה במיוחד.
עד שתהליך זה הושלם, כל חיזוי ספציפי על לגיטימציה או גודל נקודות ניכוי נשאר ספקולציות.
האם סיטי יכולה לאבד את כותרות הליגה?
עוד שאלה חשובה לגבי הגביעים של מנצ'סטר סיטי.
המועדון הפך לכוח הדומיננטי בכדורגל האנגלי בעקבות ההשתלטות של שייח מנסנר בן זייד אל-חאן ב-2008.
מנצ'סטר סיטי זכתה במספר תארים של Premier League, גביעים מקומיים וליגת האלופות אופ"א במהלך עידן הבעלות.
חלק מאותם גביעים זכו במהלך התקופה מכוסה על ידי ממצאי הוועדה.
עם זאת, לא תואר מנצ'סטר סיטי הופשט כתוצאה מהכרעה זו.
הליגה לא הודיעה כי אליפויות העבר יוחלפו.
התהליך המשפטי המיידי נוגע לסנקציות הנובעות מהפרצות הפיננסיות והערעור הצפוי של העיר.
מדוע פסק הדין חשוב מעבר למנצ'סטר סיטי
המקרה יכול לעצב מחדש את האופן שבו התקנות הפיננסיות מאוכפיפות על פני הכדורגל האנגלי.
מועדוני Premier League פועלים לפי כללים שנועדו למנוע מקבוצות להוציא כמויות בלתי מוגבלות מעבר להכנסות האמיתיות שלהם.
הסכמי חסות חשובים במיוחד משום שהם יכולים להגדיל משמעותית את כמות מועדוני הכסף.
החלטת מנצ'סטר סיטי עוברת מעבר לחשבונאות.
זה נוגע לאחת השאלות המרכזיות העומדות בפני הכדורגל המודרני: כיצד ליגות יכולות להסדיר מועדונים המגובה על ידי בעלים עשירים ביותר תוך שמירה על כללים פיננסיים תחרותיים.
המקרה יצפה גם על ידי משקיעים, מועדונים יריבים ורגולטורים ברחבי הכדורגל האירופי.
מה קורה אחר כך?
למנצ'סטר סיטי יש עד יום שישי, 2 באוקטובר כדי לממש את זכותם לערער על ממצאי הוועדה העצמאית.
The Indian Express
תהליך הסנקציות צפוי להימשך בנפרד.
הליגה הבריטית אמרה שהיא רוצה שההליכים הנותרים יושלמו במהירות האפשרית כדי לספק בהירות למועדונים ולתומכים.
בכל זאת, כל ערעור יכול להאריך את אחד הקרבות הבינתחומיים הוותיקים והמורכבים ביותר שהכדורגל האנגלי ראה אי פעם.
עבור תומכי מנצ'סטר סיטי, הנקודה החשובה ביותר היא כי פסק הדין הוא משמעותי, אך התוצאה הסופית נותרה בלתי פתורה.
המועדון נמצא אשם על ידי הוועדה העצמאית של הפרות פיננסיות חמורות, אך העיר ממשיכה להתחרות בממצאים אלה.
ההתפתחויות הגדולות הבאות יהיו תהליך הערעור הרשמי, ובאופן מכריע ההחלטה על סנקציות.