היחסים בין ארצות הברית ובעלות ברית אירופיות ניצבים בפני משבר דיפלומטי נוסף לאחר שממשל טראמפ הטיל סנקציות נרחבות נגד בית הדין הפלילי הבינלאומי (ICC), עם מטה בהאג בהולנד.
הולנד, המדינה המונה את המוסד הבינלאומי, הביעה דאגה רצינית לגבי ההשלכות של הצעדים האמריקאים על תפקוד בית הדין ועל מערכת המשפט הבינלאומית.
על פי התקשורת הגרמנית T-Online, הרשויות ההולנדיות שוקלות דרכים להגן על המוסד מפני ההשפעה של סנקציות שעלולות להשפיע על שירותים בנקאיים, טכנולוגיה ותפעול יומיומי.
ההחלטה הוכרזה ב-9 באוקטובר על ידי מזכיר המדינה האמריקני מרקו רוביו, שהאשים את בית המשפט על משיכת יכולותיה ונקיטת פעולה בלתי מתקבלת על הדעת נגד אזרחי ארה"ב ובעלות בריתה בוושינגטון.
לפי סוכנות הידיעות AP, סנקציות נועדו להגביל עסקאות פיננסיות ויחסי בית משפט עם חברות אמריקאיות. זה יכול ליצור קשיים חמורים לשלם משכורות, באמצעות מערכות טכנולוגיות ומימון חקירות בינלאומיות.
עם זאת, הצעדים לא יושמו באופן מיידי. הממשל האמריקאי חזה תקופה של שישה חודשים, עד 2027 באפריל, והותיר מקום למשא ומתן דיפלומטי.
ראש ממשלת הולנד, רוב ג'נטן, תיאר את ההחלטה האמריקנית כמטרידה ביותר, והזהיר כי הלחץ על בית המשפט עלול להשפיע גם על היחסים בין ארצות הברית לאירופה.
שר החוץ ההולנדי טום ברוננסן אמר כי ארצו תמשיך להגן על עצמאות המוסד ועל תפקודו.
על פי ההודעה הרשמית של ממשלת הולנד, יש להשתמש בתקופת ששת החודשים לדיאלוג עם וושינגטון ולתיאום עם המדינות התומכות בבית הדין.
התגובות אינן מוגבלות להולנד.
רויטרס מדווחת כי שרי החוץ של גרמניה, צרפת, בריטניה הגדולה, איטליה, דנמרק, קנדה, יפן והולנד דחו במשותף את הסנקציות האמריקאיות.
אפילו הנציבות האירופית הזהירה כי האיחוד האירופי מוכן לנקוט בצעדים כדי להבטיח שהעבודה של בית הדין תמשיך.
אחת האפשרויות המדוברות היא השימוש במנגנון האירופי למניעת ההשפעות של סנקציות זרות, אשר יכול לספק הגנה לחברות אירופיות שמשפות פעולה עם המוסד.
הסכסוך מתייחס בעיקר לאופוזיציה האמריקנית לסמכות השיפוט של בית הדין הפלילי הבינלאומי, במיוחד לאחר חקירות שכללו פעולות של כוחות אמריקניים באפגניסטן ותביעות שהונפקו נגד ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו על המלחמה בעזה.
ארה"ב וישראל אינן חברי בית המשפט ומתנגדות למימוש סמכות השיפוט שלה על אזרחיה במקרים אלה.
מצד שני, בית המשפט מתעקש כי המנדט שלו נובע מהחוק הבינלאומי וכי יש לערוך חקירות ללא התערבות פוליטית.
נשיא בית המשפט טומוקו אקראן הצהיר כי המוסד ימשיך למלא את חובותיו באופן עצמאי וללא פניות.
על פי סוכנות הידיעות רויטרס, מזכ"ל האו"ם אנטוניו גוטרש גינה גם את פסק הדין האמריקאי, בהתחשב בכך שהוא מכה רצינית לצדק הפלילי הבינלאומי.
החודשים הבאים צפויים להיות קריטיים לעתיד המוסד. אם המשא ומתן ייכשל, הסנקציות עלולות לגרום למכשולים פיננסיים ותפעוליים גדולים, מה שהופך את העימות בין וושינגטון להאג לאחת הסכסוכים הדיפלומטיים החמורים ביותר לצדק בינלאומי.