Presidentti Donald Trump on muuttanut Amerikan pitkän keskustelun kellojen muuttamisesta - poikkeukselliseksi yhteenotoksi senaattorin kanssa.
Trump kertoi julkisesti, että senaattori Tom Cottonin kännykkänumero - rohkaisi Arkansasissa soittamaan hänelle, kuten presidentti painostaa kongressia - tekemään päivänvalosta pysyvän ajan.
Reuters raportoi, että kiistakeskukset Sunshine Protection Act, lainsäädäntö, joka lopettaisi kahdesti vuodessa kello muuttuu ja pitää päivänvaloa säästää aikaa koko vuoden.
Lakiesitys hyväksyttiin heinäkuussa, mutta senaatti on kohdannut vastarintaa.
Miksi Trump on vihainen Tom Cottonille?
Trump on syyttänyt Cottonia siitä, että hän on lainsäädännön tiellä.
Puuvilla, yleensä vahva Trump liittolainen, vastustaa pysyvää päivänvaloa säästää aikaa, koska mitä se merkitsisi talviaamuisin.
Hänen keskeinen argumentti on yksinkertainen: pitää kellot pysyvästi tunnin eteenpäin merkitsisi auringonnousu tulee merkittävästi myöhemmin talvella osissa Yhdysvaltoja.
Cotton sanoo, että lapset voivat lähteä kouluun, kun on vielä pimeää.
Arkansalaiset eivät halua lastensa menevän kouluun pimeässä. Cotton sanoi toistaen vastustavansa ehdotusta.
Trump näkee asian eri tavalla.
Hän väittää, että amerikkalaiset hyötyisivät siitä, että iltapäivällä ja illalla olisi enemmän päivänvaloa ja että he olisivat osoittaneet tukea ryhmille, kuten golfaajille ja maanviljelijöille.
Trump käskee amerikkalaisia soittamaan Cottonille.
Kiista tuli paljon henkilökohtaisempi, kun Trump julkaisi puhelinnumeron, että hän sanoi kuului Cotton.
Associated Press soitti numeroon ja ilmoitti, ettei kukaan vastannut ja että sen vastaaja oli täynnä.
Washington Post ilmoitti, että numero oli aiemmin liitetty Cotton julkisesti saatavilla puhelutiedot tietokantaan.
Cotton ei ole perääntynyt asemastaan.
Lakkaavatko amerikkalaiset vaihtamasta kellojaan?
Jos lainsäädännöstä tulee viime kädessä voimassa olevaa lainsäädäntöä, useimmat amerikkalaiset eivät enää siirtäisi kellojaan eteenpäin keväällä ja syksyllä taaksepäin.
Sen sijaan päivänvalon säästämisestä tulisi käytännössä pysyvä osallistujavaltioissa.
Kannattajat väittävät, että myöhemmät auringonlaskut tarjoavat käyttökelpoisempaa päivänvaloa illalla.
Vastustajat varoittavat, että vaihtokauppa olisi erittäin pimeä talviaamuja joillakin alueilla.
Yhdysvallat on ennenkin yrittänyt jotain vastaavaa.
Pysyvä päivänvalonsäästöaika otettiin käyttöön 1970-luvun energiakriisin aikana, mutta koe muuttui nopeasti epäsuosituksi ja kääntyi pimeään talviaamuun liittyvien huolenaiheiden jälkeen.
Lääkintäryhmät ovat myös kyseenalaistaneet pysyvän päivänvalonsäästöajan. American Academy of Sleep Medicine on väittänyt, että pysyvä normaali aika paremmin linjaa ihmisen vuorokausibiologia.
Yllättävän vaikea poliittinen taistelu
Kellojen muuttaminen saattaa olla suhteellisen yksinkertainen asia verrattuna Washingtonin suuriin poliittisiin taisteluihin.
Todellisuudessa Mikä aika tulisi olla pysyvä on toistuvasti jakanut poliitikkoja ja kansalaisia.
Trump haluaa ylimääräisen päivänvalon.
Cotton väittää, että amerikkalaiset katuisivat talven tuloa.
Presidentin painostuksesta huolimatta laki on jumissa senaatissa.
Miljoonat amerikkalaiset miettivät, lakkaavatko he lopulta vaihtamasta kellojaan kahdesti vuodessa, joten vastaus on edelleen: Ei vielä.