El presidente Donald Trump ha convertido el largo debate de Estados Unidos sobre cambiar los relojes en una confrontación extraordinaria con un senador de su propio partido.
Trump compartió públicamente lo que dijo fue el número de teléfono del senador republicano Tom Cotton y alentó a la gente en Arkansas a llamarlo, mientras el presidente empuja al Congreso a hacer permanente el tiempo de ahorro de la luz.
Reuters informa que la disputa se centra en Sunshine Protection Act, legislación que terminaría el doble cambio de reloj anual y mantener el tiempo de verano durante todo el año.
El proyecto de ley aprobó la Cámara en julio pero ha encontrado resistencia en el Senado.
¿Por qué Trump está enfadado con Tom Cotton?
Trump ha acusado a Cotton de estar en el camino de la legislación.
Cotton, normalmente un fuerte aliado de Trump, se opone al tiempo de verano permanente debido a lo que significaría durante las mañanas de invierno.
Su argumento central es simple: mantener los relojes permanentemente una hora por delante significaría el amanecer viene significativamente más tarde durante el invierno en partes de los Estados Unidos.
Cotton dice que podría dejar a los niños que viajan a la escuela mientras todavía está oscuro.
No quiero que sus hijos vayan a la escuela en el campo oscuro, Cotton dijo al tiempo que reiteró su oposición a la propuesta.
Trump ve el tema de manera diferente.
Argumenta que los estadounidenses se beneficiarían de tener más luz de día más tarde por la tarde y por la noche y ha señalado el apoyo de grupos como golfistas y agricultores.
Trump le dice a los estadounidenses que llamen a Cotton
La disputa se volvió mucho más personal cuando Trump publicó un número de teléfono que dijo pertenecía a Cotton.
La Associated Press llamó al número e informó que nadie respondió y que su buzón de correo estaba lleno.
The Washington Post reported that the number had previously been associated with Cotton in a publicly accessible phone records database.
Cotton no ha retrocedido de su posición.
¿Los americanos dejarían de cambiar sus relojes?
Si la legislación finalmente se convierte en ley en su forma actual, la mayoría de los estadounidenses ya no moverían sus relojes hacia adelante en primavera y hacia atrás en otoño.
En lugar de ello, el tiempo de ahorro de la luz del día sería efectivamente permanente en los estados participantes.
Los partidarios argumentan que los atardeceres posteriores proporcionarían una luz de día más usable por la noche.
Los oponentes advierten que la ofensiva sería extremadamente oscura mañanas de invierno en algunas zonas.
Estados Unidos ha intentado algo similar antes.
Durante la crisis energética de la década de 1970 se introdujo el tiempo de ahorro permanente de la luz del día, pero el experimento se convirtió rápidamente en impopular y se revirtió después de preocupaciones sobre las mañanas oscuras del invierno.
Los grupos médicos también han cuestionado el tiempo de verano permanente. La American Academy of Sleep Medicine ha argumentado que el tiempo estándar permanente se alinea mejor con la biología humana circadiana.
Una batalla política sorprendentemente difícil
Cambiar los relojes podría parecer un asunto relativamente simple en comparación con las grandes batallas políticas en Washington.
En realidad, decidir que el tiempo debe ser permanente ha dividido repetidamente a políticos y al público.
Trump quiere la luz extra de la noche.
Cotton argumenta que los estadounidenses lamentarían las consecuencias cuando llegue el invierno.
Y a pesar de la presión del presidente, la legislación sigue estancada en el Senado.
Para millones de estadounidenses preguntándose si finalmente dejarán de cambiar sus relojes dos veces cada año, la respuesta sigue siendo: Aún no.
