Una història de notícies pot viatjar ràpidament perquè fa que la gent s'enfadi, amb esperança o por. Aquestes reaccions són comprensibles, però poden fer que sigui temptador compartir abans de comprovar-ho. La verificació de notícies en línia comença amb una pregunta més petita que “Tot això és veritat? ”: Quina reclamació precisa és la publicació que demana als lectors que creguin?
Diuen que un ministre va proposar una política diferent d'una reclamació que la política s'ha convertit en llei. Un informe que els científics van observar una associació és diferent d'una reclamació que van demostrar una causa. Escriure l'afirmació central, fins i tot mentalment, facilita la recerca d'evidència que realment el dirigeixen enlloc de material que simplement discuteixi el mateix tema.
Després, traça la declaració a la seva font. Les cometes són més fàcils d' avaluar amb el llenguatge complet o la transcripció. Una reclamació sobre la recerca hauria de dirigir-se a l'estudi, mentre que un compte d'una decisió judicial hauria d'identificar el veredicte. AFP descriu la cerca d'estudis originals i l'examen de metodologia quan es comproven reclamacions quantitatives. L'objectiu és inspeccionar la base d'una declaració, no només comptar els llocs web que es repeteixen. Verificació de verificació AFP
La corboració independent també importa. Alguns articles poden confiar en un comunicat de premsa, post anònim o entrevista. La competència pot fer que una reclamació sembli àmpliament establerta fins i tot quan no s'hagi aparegut cap prova addicional. Els lectors haurien de buscar informació que explica com s'ha obtingut la informació, identificant limitacions i distingir les dades confirmades de les acusacions.
Les fotografies requereixen els seus propis xecs. Una imatge autèntica pot executar malament quan s' adjunti a l' esdeveniment equivocat, lloc o data. Una cerca d' imatge inversa pot ajudar a localitzar les aparences anteriors i revelar si una fotografia circulava molt abans que l' incident descrit en el seu títol. La guia de la AFP explica com aquesta tècnica pot descobrir el context desaparegut. Guia de cerca d' imatges AFP inversa
No obstant això, cap resultat de cerca no demostra que una imatge és nova o autèntic. Potser no s' ha indexat, o la versió disponible pot ser difícil de coincidir. Les pistes visuals i els informes circumdants encara importen. AFP també adverteix que una eina de detecció de l'AI no pot servir com a prova en una investigació. Els resultats automàtics necessiten altres comprovacions. Verificació de verificació AFP
Imagineu una fotografia d'un carrer inundat que circula al costat d'un nou desastre. Trobar la mateixa imatge en un informe més vell, amb èxit desafiaria que l'ús particular de la imatge. No establiria que no hi hagués nova inundació. La correcció ha de coincidir amb l'evidència: la il·lustració pot ser enganyosa fins i tot si part de la història més àmplia encara és veritat.
El propòsit és un altre problema amb compte. La UNESCO distingeix la informació errònia de la desinformació si hi ha la intenció de enganyar. Algú pot passar per una falsa reclamació creure que és precís. La creació d'aquesta informació no està bé no estableix automàticament per què la persona l'ha compartit. L'explicació de la UNESCO de la informació discapasió
Quan falten proves fiables, “unificat” és una conclusió útil. Se'n va d'una altra manera sense convertir la incertesa en suport o acusació. En marcar una data de publicació, llegir més enllà del titular i esperar que millor documentació pugui ser més responsable que seleccionar una resposta segura massa aviat.
El propòsit de la verificació no depèn de cada història. És per a la confiança de les proves. Abans de compartir, un lector hauria de poder explicar el que diu l'afirmació és, d'on ve el seu suport i del que encara no se sap. Aquest hàbit fa que les notícies siguin precises i les correccions necessàries siguin més fàcils de reconèixer.