Една новина може да пътува бързо, защото ядосва хората, обнадеждени или уплашени. Тези реакции са разбираеми, но те могат да го направят изкушаващо да споделите, преди да проверите. Проверката на новини онлайн започва с по-малък въпрос от “Вярно ли е цялата тази история? ”: Какво точно твърдение е пост иска читателите да вярват?
Твърдение, че един министър е предложил политика, различна от претенцията, че политиката се е превърнала в закон. Един доклад, че учените наблюдават асоциация се различава от твърдението, че те се оказаха причина. Писането на основното твърдение, дори умствено, улеснява търсенето на доказателства, които всъщност се отнасят до него, а не до материал, който само обсъжда същия въпрос.
След това проследи твърдението до източника му. Един цитат е по-лесно да се оцени заедно с пълната реч или запис. Един иск за проучване трябва да доведе до проучването, докато отчет за съдебно решение следва да идентифицира решението. АФП описва търсене на оригинални проучвания и проучване на методологията при проверка на количествените искания. Целта е да се инспектира основата на изявление, а не просто да се броят уебсайтовете, които го повтарят. Методология за проверка на АФП
Независимото потвърждение също има значение. Няколко статии могат да разчитат на едно съобщение за пресата, анонимно съобщение или интервю. Повторение може да направи твърдение изглежда широко установен, дори когато не са налице допълнителни доказателства. Читателите трябва да търсят информация, която обяснява как е получена информацията, посочва ограниченията и разграничава потвърдените факти от твърденията.
Снимките изискват собствените си проверки. Автентичното изображение може да се подведе, когато е прикрепено към грешното събитие, място или дата. Обратно търсене на изображения може да помогне за намиране на по-ранни появявания и да разкрие дали една снимка се разпространява много преди инцидента, описан в заглавието му. Ръководството на АФП обяснява как тази техника може да разкрие липсващия контекст. AFP обратен водач за търсене на изображения
Въпреки това, резултатите от търсенето не доказват, че изображението е ново или автентично. Тя може да не е индексирана, или наличната версия може да бъде трудно да се сравнят. Визуалните улики и обкръжението все още имат значение. АФП също така предупреждава, че инструмент за откриване на ИИ не може да послужи като единственото доказателство в разследването. Автоматизираните резултати се нуждаят от други проверки. Методология за проверка на АФП
Представи си снимка на наводнена улица, циркулираща покрай иск за ново бедствие. Намирането на същото изображение в един по - стар, надеждно датиран доклад би предизвикало тази конкретна употреба на снимката. Това не доказва, че няма ново наводнение. Корекцията трябва да съответства на доказателствата: илюстрацията може да е подвеждаща дори ако част от по-широката история остане вярна.
Намерението е друг проблем, с който трябва да се справяме внимателно. ЮНЕСКО различава дезинформацията от дезинформацията от това дали има намерение да мами. Някой може да предаде фалшиво твърдение, че е вярно. Установяването на тази информация е погрешно не означава автоматично защо лицето я е споделило. Обяснение на дезинформацията от ЮНЕСКО
Когато липсват надеждни доказателства, “непроверени” е полезно заключение. Оставя място за по-нататъшно докладване, без да превръща несигурността в одобрение или обвинение. Проверката на датата на публикуване, четене извън заглавието и чакане на по-добра документация може да бъде по-отговорна, отколкото избор уверен отговор твърде рано.
Целта на проверката е да не се съмняваме във всяка история. Съвпада с доверието на доказателствата. Преди да сподели, читателят трябва да може да обясни какво е твърдението, откъде идва подкрепата му и какво остава несигурно. Този навик прави както точните новини, така и необходимите корекции по - лесни за разпознаване.